Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Google Pixel 8a - czysty Android z 7-letnim wsparciem i genialny aparat. Czy trzeba czegoś więcej?

Test smartfona Google Pixel 8a - Wydajność

Smartfon Google Pixel 8a zasilany jest przez układ Google Tensor G3 wyprodukowany w litografii 4 nm. Chip składa się z dziewięciu rdzeni (1x Cortex-X3 @ 3,0 GHz + 4x Cortex-A715 @ 2,45 GHz + 4x Cortex-A510 @ 2,15 GHz) i układu graficznego Immortalis-G715s MC10. Ponadto sporą rolę w ogólnym działaniu odgrywa 8 GB RAM-u LPDDR5X i pamięć wewnętrzna UFS 3.1. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci i testu nakreślającego w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona Google Pixel 8a - czysty Android z 7-letnim wsparciem i genialny aparat. Czy naprawdę trzeba czegoś więcej? [nc1]

Autorskie chipy Google nigdy nie przodowały w rankingach wydajności, dlatego nie powinien dziwić fakt, że Tensor G3 wyraźnie odstaje od topowych układów SoC. Z drugiej jednak strony w tej półce cenowej tak wysoka moc obliczeniowa i tak nie zdarza się zbyt często. Pixel 8a bez kompleksów może stawać więc w szranki np. z OnePlusem Nord 3 z procesorem MediaTek Dimensity 9000. Wypada docenić też fakt, że producent zapewnił szybką pamięć UFS 3.1 (szkoda, że tylko 128 GB), aczkolwiek rozczarowuje sekwencyjny zapis - jak się okazało, poniżej przedstawiona wartość transferu to nie anomalia, bowiem jeszcze w kilku innych programach odnotowałem podobne rezultaty. Poniżej zamieszczam jeszcze screenshota z gry Genshin Impact, która automatycznie dobiera sobie średnie ustawienia graficzne (3/5), jednak możliwa komfortowa gra nawet po wybraniu najwyższego poziomu detali.

Test smartfona Google Pixel 8a - czysty Android z 7-letnim wsparciem i genialny aparat. Czy naprawdę trzeba czegoś więcej? [nc1]

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

155000
310000
465000
620000
775000
930000
1085000
1240000
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
1216394
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, 8 GB
945205
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
851675
Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
837228
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
680178
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, 8 GB
640255
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
609234

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

750
1500
2250
3000
3750
4500
5250
6000
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
5819
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, 8 GB
3726
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, 8 GB
3382
Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
3255
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
3108
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
2937
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
2556

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

30
60
90
120
150
180
210
240
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
242
Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
159
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
153
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, 8 GB
144
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
85
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
75
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, 8 GB
64

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
Redmi Note 13 Pro+
UFS 3.1
1919
Samsung Galaxy S24
UFS 3.1
1837
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1788
Samsung Galaxy A55 5G
UFS 3.1
1700
Samsung Galaxy S23 FE
UFS 3.1
1642
Google Pixel 8a
UFS 3.1
1507
Motorola edge 50 pro
UFS 2.2
1032

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1519
Redmi Note 13 Pro+
UFS 3.1
1492
Samsung Galaxy A55 5G
UFS 3.1
1112
Samsung Galaxy S23 FE
UFS 3.1
1019
Motorola edge 50 pro
UFS 2.2
1003
Samsung Galaxy S24
UFS 3.1
933
Google Pixel 8a
UFS 3.1
253

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1750
3500
5250
7000
8750
10500
12250
14000
Motorola edge 50 pro
Snapdragon 7 Gen 3, 12 GB
13951
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
11794
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, 8 GB
11497
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, 8 GB
10881
Redmi Note 13 Pro+
Dimensity 7200-Ultra, 12 GB
9125
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
7779
Google Pixel 8a
Tensor G3, 8 GB
5992
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 120

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.