Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością

Test smartfona FOSSiBOT F102 - system, ekran, wydajność i bateria

Smartfon FOSSiBOT F102 pracuje pod kontrolą systemu Android 13. System ten jest względnie "czysty", tzn. tuż po pierwszym uruchomieniu użytkownik nie jest bombardowany masą niepotrzebnych aplikacji. Rzecz jasna od razu dostrzeżemy kilka programów od producenta, jednak w niczym one nie przeszkadzają. W trakcie testów musiałem wykonać nie jedną, a aż kilka aktualizacji systemowych, w rezultacie czego przez większość czasu zainstalowane były poprawki zabezpieczeń z lutego bieżącego roku. Nie wiadomo jednak, jak kwestia wsparcia będzie wyglądać za kilka albo kilkanaście miesięcy.

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]

Testowany smartfon ma podobną budowę do innych wzmocnionych modeli, jednak wyróżnia się dodatkowym programowalnym przyciskiem oraz wielką lampą o deklarowanej mocy 495 lumenów. Zacznijmy od tego pierwszego elementu. Funkcję dla bocznego przycisku należy przypisać w odpowiednim menu w Ustawieniach. Wybrać można np. włączenie dyktafonu czy wykonanie zrzutu ekranu, a także włączenie jednej z zainstalowanych aplikacji. W sumie można przypisać do trzech funkcji, które będą uruchamiać się po pojedynczym kliknięciu, podwójnym kliknięciu lub przytrzymaniu klawisza. Jeśli natomiast chodzi o wspomnianą lampę, odpowiada za nią aplikacja o nazwie "camping lights" - to właśnie w niej włączamy lampę w wybranym trybie. Oprócz standardowego światła wybrać można też tryb SOS lub też taki, który da światło o mocy np. 25%. Trzeba tylko pamiętać, że światło jest naprawdę bardzo jasne - lepiej więc unikać wtedy patrzenia na jego źródło!

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]

FOSSiBOT F102 posiada ekran IPS cechujący się rozdzielczością 2408 x 1080 pikseli (20:9) i  częstotliwością odświeżania obrazu na poziomie 120 Hz. Warto jednak wiedzieć, że smartfon domyślnie działa z płynnością 60 Hz, a zatem jeśli zależy nam na lepszych wrażeniach z użytkowania, należy udać się do stosownego menu. Niestety, po drodze natrafimy na wiele nieprzetłumaczonych kwestii, które trafiają się także w innych zakątkach Ustawień... W opcjach ekranu znajdziemy podstawowe opcje, jak np. styl motywu czy wielkość czcionek, choć rozczarowani będą ci, którzy liczą na łatwy dostęp do trybów kolorów. Dopiero w całkiem innym menu udało mi się znaleźć korekcję kolorów, która jednak nie zadowoli tych użytkowników, którzy chcieliby z miejsca liczyć na wierne odwzorowanie barw. Za pomocą kolorymetru X-rite i1 DisplayPro sprawdziłem, jak omawiany panel radzi sobie w jedynym, domyślnym trybie. Co tu dużo mówić, szału nie ma. Średnie odchylenie na poziomie 3,28 to niezbyt wysoki wynik.

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]

  FOSSiBOT F102
(domyślny)
Maksymalne ΔE (odchylenie) 10,3
Średnie ΔE (odchylenie) 3,28

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]

FOSSiBOT F102 wyposażono w procesor MediaTek Helio G99 wyprodukowany w litografii 6 nm (TSMC). Układ składa się z dwóch rdzeni 2,2 GHz Cortex-A76 i sześciu jednostek 2,0 GHz Cortex-A55. Za grafikę odpowiada z kolei układ Mali-G57 MC2. Jeśli natomiast chodzi o kwestie pamięciowe, użytkownik ma dyspozycji 12 GB RAM-u LPDDR4X i 256 GB pamięci UFS 2.2. Taka konfiguracja powinna zapewnić względnie szybkie i stabilne działanie smartfona. Warto docenić, że producent sięgnął po całkiem szybką pamięć, a nie ograniczał się do skromnych modułów eMMC. Poniższe testy tylko potwierdzają, że w tej półce cenowej jest to całkiem wydajny smartfon, który generalnie nie ma się czego wstydzić.

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
Motorola moto g34 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
402470
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
383817
Blackview N6000
Helio G99, 8 GB
366238
FOSSiBOT F102
Helio G99, 12 GB
360965
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
321311
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
195970
realme C51
Unisoc T612, 4 GB
195145

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

230
460
690
920
1150
1380
1610
1840
Motorola moto g34 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
1814
Blackview N6000
Helio G99, 8 GB
1798
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
1797
FOSSiBOT F102
Helio G99, 12 GB
1793
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
1625
realme C51
Unisoc T612, 4 GB
1380
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
1153

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

5
10
15
20
25
30
35
40
Motorola moto g34 5G
Adreno 619
35
Motorola moto g53 5G
Adreno 619
29
Blackview N6000
Mali-G57 MC2
26
Infinix Note 30 Pro
Mali-G57 MC2
26
FOSSiBOT F102
Mali-G57 MC2
25
Blackview BV8900
PowerVR GM9446
19
realme C51
Mali-G57 MC2
9

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Infinix Note 30 Pro
1011
FOSSiBOT F102
1002
Blackview N6000
994
Motorola moto g34 5G
526
Blackview BV8900
519
Motorola moto g53 5G
378
realme C51
317

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

125
250
375
500
625
750
875
1000
Blackview N6000
910
FOSSiBOT F102
880
Infinix Note 30 Pro
777
Motorola moto g34 5G
497
Motorola moto g53 5G
394
realme C51
240
Blackview BV8900
207

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1150
2300
3450
4600
5750
6900
8050
9200
Motorola moto g34 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
9164
FOSSiBOT F102
Helio G99, 12 GB
8496
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
7896
Blackview N6000
Helio G99, 8 GB
7296
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
7177
realme C51
Unisoc T612, 4 GB
6602
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
5740

Biorąc pod uwagę zastosowane komponenty, smartfon spisuje się zgodnie z oczekiwaniami - całość nie wykazuje zauważalnego throttlingu, nie nagrzewa się zbytnio nawet podczas wysiłku i na ogół działa bardzo stabilnie. Kapitalnie wypada tutaj bateria, która dosłownie zdeklasowała inne przetestowane przez nas modele - choć w sumie po ogniwie o pojemności 16500 mAh raczej nie można było oczekiwać innego wyniku. Warta uwagi jest również szybkość ładowania. Całość wspiera ładowanie o mocy 33 W, dzięki czemu od 0 do 100% smartfon uzupełnia się w nieco ponad 2 godziny. Biorąc pod uwagę pojemność baterii i możliwy czas działania urządzenia, jest to całkiem dobry wynik.

Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]Test smartfona FOSSiBOT F102 - tak dobrego pancerniaka w tej cenie jeszcze nie było! Inni producenci mogą patrzeć z zazdrością [nc1]

Temperatura CPU

Po 2 h gry w Genshin Impact

°C (mniej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+
36
Motorola moto g34 5G
Snapdragon 695 5G
39
Infinix Note 30 Pro
Helio G99
41
FOSSiBOT F102
Helio G99
42
Blackview N6000
Helio G99
42
realme C51
Unisoc T612
42
Blackview BV8900
Helio P90
54

Temperatura akumulatora

Po 2 h gry w Genshin Impact

°C (mniej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+
34
Motorola moto g34 5G
Snapdragon 695 5G
35
realme C51
Snapdragon 695 5G
37
Infinix Note 30 Pro
Helio G99
37
FOSSiBOT F102
Helio G99
37
Blackview N6000
Helio G99
38
Blackview BV8900
Helio P90
50

PCMark For Android

Work 3.0 Battery Life

minuty (więcej = lepiej)

275
550
825
1100
1375
1650
1925
2200
FOSSiBOT F102
16500 mAh
2171
Blackview BV8900
10000 mAh
1491
Blackview N6000
3880 mAh
966
Infinix Note 30 Pro
5000 mAh
850
POCO M5
5000 mAh
709
realme C51
5000 mAh
688
Motorola moto g53 5G
5000 mAh
629

Genshin Inpact

Czas pracy podczas gry

minuty (więcej = lepiej)

100
200
300
400
500
600
700
800
FOSSiBOT F102
16500 mAh
801
Blackview BV8900
10000 mAh
411
Infinix Note 30 Pro
5000 mAh
378
Motorola moto g34 5G
5000 mAh
364
Motorola moto g53 5G
5000 mAh
355
realme C51
5000 mAh
317
Blackview N6000
3880 mAh
273

Czas ładowania akumulatora

od 0 do 100%

minuty (mniej = lepiej)

20
40
60
80
100
120
140
160
Infinix Note 30 Pro
5000 mAh, 68 W
49
realme C51
5000 mAh, 33 W
68
Motorola moto g34 5G
5000 mAh, 18 W
107
Motorola moto g53 5G
5000 mAh, 18 W
112
Blackview N6000
3880 mAh, 18 W
118
Blackview BV8900
10000 mAh, 33 W
132
FOSSiBOT F102
16500 mAh, 33 W
147
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 72

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.