Test Samsung Galaxy Z Flip6 vs Motorola razr 50 ultra - pojedynek najciekawszych składaków na rynku. Który jest lepszy?

Test Samsung Galaxy Z Flip6 vs Motorola razr 50 ultra - system, ekrany, wydajność i bateria

Samsung Galaxy Z Flip6 ma system Android 14 z OneUI 6.1.1. Użytkownik może liczyć aż na 7 lat wsparcia aktualizacjami, a ponadto całość wyróżnia się funkcjami Galaxy AI, wśród których znajdziemy np. Asystenta czatu, Asystenta połączeń, Tłumacza, Asystenta notatek czy Asystenta rysowania (więcej szczegółów znajdziecie pod tym linkiem). Motorola razr 50 ultra nie wypada w tej kategorii aż tak okazale. Całość działa bowiem pod kontrolą Androida 14 z nakładką Hello UI. System ten ma doczekać się trzech dużych aktualizacji, a poza tym producent obiecuje 4-letnie wsparcie łatkami bezpieczeństwa. A co z funkcjami AI? Na pewno nie są one tu aż tak widoczne jak we Flipie6. Tutaj sztuczna inteligencja odpowiada głównie za jakość zdjęć (automatyczne ulepszenia), a także umożliwia samodzielne wygenerowanie tapety (Magic Canvas i Style Sync). Więcej informacji na ten temat znajdziecie w naszej recenzji tego smartfona.

Samsung Galaxy Z Flip6 otrzymał 6,7-calowy wyświetlacz wewnętrzny Dynamic AMOLED 2X (LTPO), który wyróżnia się wsparciem dla technologii HDR10+, rozdzielczością 1080 x 2640 pikseli (proporcje 22:9, zagęszczenie ~426 ppi) oraz częstotliwością odświeżania do 120 Hz. Jak wykazały nasze pomiary, szczytowa jasność tego panelu wynosi 1416 nitów. Smartfon Motorola razr 50 ultra otrzymał natomiast 6,9-calowy wyświetlacz wewnętrzny LTPO pOLED, który wyróżnia się wsparciem dla technologii Dolby Vision i HDR10+, rozdzielczością 1080 x 2640 pikseli (proporcje 22:9, zagęszczenie ~413 ppi) oraz częstotliwością odświeżania aż do 165 Hz. Szczytowa jasność tego panelu w praktyce wynosi 1177 nitów. Trudno zatem jednoznacznie orzec, który wyświetlacz jest lepszy - wszak ekran Samsunga jest jaśniejszy, zaś Motorola zapewnia płynniejsze animacje (o ile tylko dostrzeżecie różnicę pomiędzy 165 a 120 Hz) i większą zgodność z paletą sRGB w trybie Naturalnym. Wspomnę jeszcze, że w obu smartfonach wgłębienie w ekranie jest bardzo nieznacznie wyczuwalne, a widać je tylko pod odpowiednim kątem.

Po lewej Samsung Galaxy Z Flip6, po prawej Motorola razr 50 ultra (kliknij, by powiększyć)

Warto jeszcze poruszyć kwestię zewnętrznych wyświetlaczy. Samsung Galaxy Z Flip6 ma niezbyt imponujący, 3,4-calowy ekranik AMOLED znany już z Flipa5, który cechuje się rozdzielczością 720 x 748 pikseli (~306 ppi), powłoką Gorilla Glass Victus 2. generacji i szczytową jasnością na poziomie 953 nitów (wg naszego pomiaru). Niestety, domyślnie panel ten domyślnie pozwala tylko na podgląd powiadomień - również za pomocą Always-on-Display - i obsługę widżetów. Do obsługi "normalnych" aplikacji konieczna jest instalacja aplikacji Good Lock i żmudna konfiguracja. Motorola razr 50 ultra ma natomiast 4-calowy zewnętrzny wyświetlacz LTPO pOLED o maksymalnej częstotliwości odświeżania 165 Hz wspierający Dolby Vision i HDR10+. Rozdzielczość to 1272 x 1080 pikseli (~417 ppi). Panel ten pokryty jest powłoką Gorilla Glass Victus 1. generacji i w praktyce jest prawie tak samo jasny, jak panel wewnętrzny. Tutaj na żadne ograniczenia w kwestii aplikacji już się nie natkniemy - można je swobodnie dodawać w ustawieniach, przez co ze smartfona można zupełnie normalnie korzystać bez potrzeby jego otwierania. Poza tym można rzecz jasna liczyć na Always-on-Display oraz atrakcje w postaci specjalnie dostosowanych gier i widżetów.

Smartfon Samsung Galaxy Z Flip6 zasilany jest przez procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (4 nm) z ośmioma rdzeniami (1x 3,39 GHz Cortex-X4 + 3x 3,1 GHz Cortex-A720 + 2x 2,9 GHz Cortex-A720 + 2x 2,2 GHz Cortex-A520). Resztę specyfikacji uzupełnia 12 GB pamięci RAM LPDDR5X, 256 GB pamięci UFS 4.0, a za grafikę odpowiada z kolei Adreno 750. Smartfon Motorola razr 50 ultra zasilany jest z kolei przez układ Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 wyprodukowany w tej samej litografii. Chip ten składa się z ośmiu nieco niżej taktowanych rdzeni (1x Cortex-X4 @ 3,0 GHz + 4x Cortex-A720 @ 2,8 GHz + 3x Cortex-A520 @ 2,0 GHz) i układu graficznego Adreno 735. Również mamy tu 12 GB RAM-u LPDDR5X, jednak od razu w bazowej wersji użytkownik otrzymuje aż 512 GB pamięci wewnętrznej UFS 4.0. Jak pokazują poniższe wykresy, Samsung Galaxy Z Flip6 faktycznie okazuje się zauważalnie wydajniejszy, aczkolwiek w codziennym działaniu raczej nie zobaczycie żadnej różnicy. W tym przypadku bezpiecznie można założyć, że oba smartfony zapewniają sporą moc obliczeniową i bez problemu poradzą sobie z różnego rodzaju zadaniami - również z wymagającymi grami.

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

140000

280000

420000

560000

700000

840000

980000

1120000

Samsung Galaxy Z Flip6
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

1111007

Motorola razr 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 12 GB

997880

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

675

1350

2025

2700

3375

4050

4725

5400

Samsung Galaxy Z Flip6
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

5371

Motorola razr 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 12 GB

4101

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

31

62

93

124

155

186

217

248

Samsung Galaxy Z Flip6
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

247

Motorola razr 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 12 GB

156

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Samsung Galaxy Z Flip6
UFS 4.0

3970

Motorola razr 50 ultra
UFS 4.0

3654

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

425

850

1275

1700

2125

2550

2975

3400

Motorola razr 50 ultra
UFS 4.0

3424

Samsung Galaxy Z Flip6
UFS 4.0

3019

W benchmarkach Samsung Galaxy Z Flip6 wypada bez zarzutu, ale okazuje się, że smartfon ten wykazuje potworny throttling. Jak widać poniżej, sprawność CPU podczas obciążenia może spaść nawet do 40% - to po prostu fatalny wynik. Można więc uznać, że potencjał Snapdragona 8 Gen 3 jest tutaj marnowany. Co jednak o wiele gorsze, w czasie testowania smartfona i grania w wymagające gry zaobserwować można bardzo wysokie temperatury SoC i baterii, które wyraźnie przenoszą się na całą obudowę. W najcieplejszych miejscach urządzenie jest rozgrzane aż do 50°C - trudno je zatem utrzymać w dłoni. W kwestii kultury pracy nieco lepiej sprawuje się Motorola razr 50 ultra. Throttling - choć widoczny - nie jest aż tak ogromny, natomiast samo urządzenie pozostaje względnie chłodne nawet w czasie intensywnego grania. Mimo słabszego procesora model ten może więc okazać się znacznie lepszy do ogrywania wymagających tytułów. Co więcej, użytkownik może oczekiwać dłuższego czasu pracy z dala od gniazdka (i to w każdym zastosowaniu), a także znacznie szybszego ładowania baterii.

Po lewej Samsung Galaxy Z Flip6, po prawej Motorola razr 50 ultra (kliknij, by powiększyć)

Samsung Galaxy Z Flip6 po dwóch godzinach gry w Genshin Impact

Motorola razr 50 ultra po dwóch godzinach gry w Genshin Impact

PCMark For Android

Work 3.0 Battery Life

minuty (więcej = lepiej)

140

280

420

560

700

840

980

1120

Motorola razr 50 ultra
4000 mAh

1101

Samsung Galaxy Z Flip6
4000 mAh

898

Genshin Inpact

Czas pracy podczas gry

minuty (więcej = lepiej)

40

80

120

160

200

240

280

320

Motorola razr 50 ultra
4000 mAh

319

Samsung Galaxy Z Flip6
4000 mAh

245

Czas ładowania akumulatora

od 0 do 100%

minuty (mniej = lepiej)

11

22

33

44

55

66

77

88

Motorola razr 50 ultra
4000 mAh, 45 W

48

Samsung Galaxy Z Flip6
4000 mAh, 25 W

90

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• następna ›
• ostatnia »