Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Google Pixel 9 - kompaktowy flagowiec wspierany przez funkcje AI. Czas pracy na baterii to duża niespodzianka!

Test smartfona Google Pixel 9 - Wydajność

Smartfon Google Pixel 9 zasilany jest przez układ Google Tensor G4 wyprodukowany w litografii 4 nm. Chip składa się z ośmiu rdzeni (1x Cortex-X4 @ 3,1 GHz + 3x Cortex-A720 @ 2,6 GHz + 4x Cortex-A520 @ 1,92 GHz) i układu graficznego Immortalis-G715. Model G4 wydaje się nieco odchudzony na tle 9-rdzeniowego Tensora G3, ale za to zadbano o nieco nowocześniejsze jednostki Arm, wyższe taktowania i nieco podkręconą grafikę określaną również jako Mali-G715 (940 MHz vs 890 MHz). Zastosowano również nowy modem Exynos 5400, który ma zapewnić o 50% wyższą wydajność, większą energooszczędność i łączność satelitarną. Ponadto na pokładzie mamy 12 GB RAM-u LPDDR5X i pamięć wewnętrzną typu UFS 3.1. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci i testu nakreślającego w jaki sposób urządzenie radzi sobie z przeglądaniem sieci.

Test smartfona Google Pixel 9 - kompaktowy flagowiec wspierany przez funkcje AI. Czas pracy na baterii to duża niespodzianka! [nc1]

Pixele oparte na autorskich Tensorach nigdy nie wypadały dobrze w benchmarkach i nie inaczej jest także tym razem. Wyniki wskazują, że układ G4 nie zapewnia oczekiwanego wzrostu wydajności i nie zawsze spisuje się lepiej od poprzednika. Prawdę mówiąc, podobną moc obliczeniową oferują dziś niektóre średniobudżetowe modele Snapdragon lub Dimensity, a także 2- lub nawet 3-letnie ex-flagowe SoC. Mimo wszystko to w zupełności wystarczy do sprawnego działania smartfona na co dzień. Zastrzeżenia mogą mieć przede wszystkim gracze, bowiem w tej cenie dostępne są smartfony oferujące znacznie bardziej komfortową rozgrywkę - gra Genshin Impact domyślnie dobiera sobie tylko średnie ustawienia graficzne, a to już o czymś mówi.

Test smartfona Google Pixel 9 - kompaktowy flagowiec wspierany przez funkcje AI. Czas pracy na baterii to duża niespodzianka! [nc1]

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
1554246
Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
1488336
Motorola edge 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 16 GB
1247103
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
1216394
Google Pixel 9 Pro XL
Tensor G4, 16 GB
873917
Google Pixel 8
Tensor G3, 8 GB
798010
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB
756602

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

800
1600
2400
3200
4000
4800
5600
6400
Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
6308
Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
6117
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
5819
Motorola edge 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 16 GB
4521
Google Pixel 9 Pro XL
Tensor G4, 16 GB
3831
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB
3585
Google Pixel 8
Tensor G3, 8 GB
3200

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

35
70
105
140
175
210
245
280
Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
280
Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
272
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
242
Motorola edge 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 16 GB
205
Google Pixel 9 Pro XL
Tensor G4, 16 GB
164
Google Pixel 8
Tensor G3, 8 GB
157
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB
157

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

525
1050
1575
2100
2625
3150
3675
4200
Xiaomi 14
UFS 4.0
4054
Samsung Galaxy S24 Ultra
UFS 4.0
3994
Motorola edge 50 ultra
UFS 4.0
3898
Samsung Galaxy S24
UFS 3.1
1837
Google Pixel 9 Pro XL
UFS 3.1
1739
Google Pixel 8
UFS 3.1
1560
Google Pixel 9
UFS 3.1
1495

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

475
950
1425
1900
2375
2850
3325
3800
Motorola edge 50 ultra
UFS 4.0
3729
Samsung Galaxy S24 Ultra
UFS 4.0
2966
Xiaomi 14
UFS 4.0
2957
Samsung Galaxy S24
UFS 3.1
933
Google Pixel 8
UFS 3.1
225
Google Pixel 9
UFS 3.1
217
Google Pixel 9 Pro XL
UFS 3.1
210

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

2500
5000
7500
10000
12500
15000
17500
20000
Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
19684
Motorola edge 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 16 GB
12461
Xiaomi 14
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB
12140
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB
11794
Google Pixel 9 Pro XL
Tensor G4, 16 GB
11071
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB
10879
Google Pixel 8
Tensor G3, 8 GB
10552
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 54

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.