Test procesorów AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5-14600K - Premiera architektury AMD Zen 5. Ewolucja czy rewolucja?

Test AMD Ryzen 7 9700X - Podsumowanie

AMD Ryzen 7 9700X względem poprzednika przynosi średnio 11% wyższą wydajność w programach oraz średnio 7% wzrost wydajności w grach komputerowych, chociaż w niektórych testach odnotowuje progres dwucyfrowy m.in. Cinebench SC, Veracrypt, Baldur’s Gate III, Wiedźmin 3, Assetto Corsa czy rekordowe MSF 2020 i Dolphin. Częściej widać jednak zaledwie kilkuprocentowe przyrosty, miejscami wręcz stagnację, zwłaszcza w wielowątkowych aplikacjach. Fabryczne TDP wynoszące 65 W zmusza bowiem procesor do zachowawczych ustawień, co wprawdzie dotyczy głównie programów najmocniej obciążających jednostki obliczeniowe, zdecydowanie rzadziej gier komputerowych (tutaj Turbo Boost wynosi 5250-5400 MHz), niemniej w ogólnym rozrachunku wzrost wydajności może troszeczkę rozczarowywać. Pamiętajmy jednak, że mimo wszystko mówimy o procesorze szybszym od poprzednika, charakteryzującym 20% mniejszym poborem mocy i zaskakująco niskimi temperaturami. Coś za coś, prawda? AMD wybrało optymalne ustawienia, bardziej efektywne dla graczy niż pracujących, zatem pozostaje pytanie czy warto podnieść TDP do 105 W? Jeśli za wszelką cenę chcecie zmaksymalizować osiągi, które będą widoczne przede wszystkim w aplikacjach, to zyskacie wówczas maksymalnie 10% wydajności (Cinebench R24 MT: 1182 vs 1296 punktów). Niestety - napięcie wynosi wtedy 1.28V zamiast 1.10V, temperatura wzrasta do 86 stopni Celsjusza zamiast 63, natomiast pobór mocy okazuje się wyższy o prawie 30% (212 vs 274 W). Przelicznik raczej kiepski, a gracze nie zobaczą praktycznie żadnych korzyści, skoro 5500 MHz na wszystkich rdzeniach (Manual OC) symboliczne podnosi klatkaż. Podsumowując - AMD Ryzen 7 9700X w programach rywalizuje z Intel Core i5-13600K/i5-14600K, co nazwałbym sporym osiągnięciem, gdyż sumarycznie obsługuje mniejszą ilość wątków (16 vs 20), uzyskując takie wyniki przy znacznie mniejszym poborze mocy. Tutaj architektura Zen 5 spisuje się znakomicie. Dopiero w grach komputerowych rywal okazuje się szybszy, chociaż różnica na poziomie 15% w kontekście 30% mniejszego poboru mocy, a także temperatur niższych o dobre 20 stopni Celsjusza, pewnie ucieszy wielu potencjalnych użytkowników. Zwłaszcza w momencie, gdy Intele mierzą się z problemami stabilności, a nawet jeżeli gros dotyczy topowych modeli i9, to powoduje niepewność jaką Czerwoni powinni wykorzystać. AMD Ryzen 7 9700X to procesor, który może nie zapewnia ogromnego skoku wydajności, ale poczyniony progres uzyskuje bez windowania napięcia i taktowania.

AMD Ryzen 7 9700X pomimo niskiego TPD (65 W), przynosi w wielu scenariuszach wzrost wydajności. Największym atutem jest jednak niski pobór mocy i temperatury, które zawstydzają poprzedników i konkurencję. To najbardziej efektywne osiem rdzeni jakie można obecnie dostać.

AMD Ryzen 7 9700X w momencie premiery powinien być wyceniony na 1750-1800 złotych (359 USD), podczas gdy AMD Ryzen 7 7700X kosztuje 1300 złotych, AMD Ryzen 7 7700 dostaniemy za około 1100 złotych, natomiast wersję OEM widziałem ostatnio za 950 złotych. Nowość jest niestety droga! Podobne pieniądze kosztuje przecież ogólnie szybszy Intel Core i7-14700K, aczkolwiek potencjalne problemy mocniejszych jednostek Niebieskich nie pozwalają go bezproblemowo polecać. Konkurencyjnego wydajnościowo Intel Core i5-13600KF dostaniemy za 1150 złotych, ale nawet pomijając ofertę przeciwnego obozu, gracze mogą przecież wybrać rewelacyjnego AMD Ryzen 7 7800X3D za około 1650 złotych, natomiast pracujący mają AMD Ryzen 7 7900X w podobnej kwocie. Dlatego znów trzeba cierpliwie czekać na spadek cen...

AMD Ryzen 7 9700X
Cena: 1749 zł

Ogólnie wysoka wydajność wielowątkowa Podniesiona wydajność jednowątkowa Rewelacyjna sprawność energetyczna Kompatybilność ze starszymi płytami AM5 Zaskakująco niskie temperatury rdzeni Zintegrowany układ graficzny Radeon Odblokowany mnożnik ułatwia OC OC pozwala uzyskać nawet 5500 MHz Niskie TDP 65W trochę ogranicza wydajność... Dlatego nie wszędzie jest wzrost wydajności Po zmianie TDP lub OC robi się dość gorąco Brak coolera w zestawie (dodatkowy koszt) Zdecydowanie za wysoka cena premierowa

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58