Test Copilot+ PC - Omawiamy dostępne funkcje AI, tj. aplikację Copilot oraz Automatic Super Resolution

Test Copilot+ PC - Działanie i jakość aplikacji Copilot

Aplikacja Copilot jest bardzo prosta w użytkowaniu, w czym pomaga minimalistyczny wygląd. Program uruchamia się błyskawicznie po naciśnięciu przycisku Copilot na klawiaturze (w laptopach z omawianym certyfikatem). Wita nas krótka wiadomość o czym chcielibyśmy dzisiaj porozmawiać z czatem. W ramach sprawdzenia możliwości w zakresie podawanych odpowiedzi, zadałem czatowi kilkanaście różnych pytań, zarówno dotyczących naszej branży jak również portalu PurePC.pl. Na początek jednak chciałem sprawdzić, czy Copilot prawidłowo odpowie na pytanie dotyczące aktualnej pogody w Koszalinie. Według odpowiedzi, było pochmurno z temperaturą w okolicach 21 stopni. O ile ta druga część się zgadzała, tak w rzeczywistości było słonecznie a nie chmurnie. Czat tylko połowicznie odgadł zatem odpowiedź.

Następne dwa pytania dotyczyły tego czym w ogóle jest Copilot+ PC oraz jakie funkcje wchodzą w skład Copilot+ PC. O ile ta pierwsza, choć siarczyście wręcz marketingowa, to jest jednak zgodna z tym jak Copilot jest promowany. W przypadku drugiego pytania nie dostałem takiej odpowiedzi na jaką liczyłem. Pytanie (przynajmniej według mnie) było proste - chciałem się dowiedzieć czegoś o funkcjach wprowadzonych wraz z Copilot+ PC, a więc samym czacie, Automatic Super Resolution czy Recall (dopiero dojdzie, ale Microsoft ją zaprezentował, więc danych w sieci nie brakuje). Dostałem jednak kompletnie inną odpowiedź, dotyczącą wbudowanego NPU, długiego czasu pracy na zasilaniu akumulatorowym czy wysokiej wydajności. Pojawiła się wprawdzie wzmianka na temat ASR, ale bez wyjaśnienia czym jest. Odpowiedź była zatem zbyt ogólna i nie do końca trafiająca w to, o co pytałem.

Aplikacja Copilot za to dość trafnie oceniała część informacji o portalu PurePC.pl, choć jednocześnie uparcie podawała stary adres redakcji, pomimo że od długiego czasu jest u nas podawany aktualny adres w Jabłonnej (czat z kolei podawał Aleje Jerozolimskie w Warszawie). Poprawnie z kolei udzieliła odpowiedzi na pytanie czym zajmuje się portal: głównie testy sprzętu, recenzje, poradniki zakupowe oraz aktualności ze świata komputerowego. Dodany został także komentarz o tym, że PurePC.pl jest ceniony za rzetelność oraz szczegółowość w ramach testów. Kolejne pytanie dotyczyło tego, kto dokładnie zajmuje się testami podzespołów komputerowych. Tutaj Copilot podał trzy nazwiska - Rafała, Sebastiana oraz Natana. O ile dwie pierwsze odpowiedzi są prawdziwe (głównie Sebastian, Rafał z kolei robi część pomiarów dla płyt głównych), tak Natan zajmuje się przede wszystkim artykułami z zakresu systemu Linux oraz testami przenośnych konsol (tzw. handheldów). Odpowiedź zatem tylko częściowo prawidłowa.

Gdy jednak zapytałem o to, kto zajmuje się testami laptopów oraz monitorów, odpowiedź była już bardziej konkretna. Czat prawidłowo podał moje nazwisko, uszczególniając iż w artykułach można znaleźć takie testy jak np. jakość obrazu, wydajność czy opisy funkcji dodatkowych. W kolejnym pytaniu chciałem się dowiedzieć, kto obecnie pracuje w PurePC.pl. Pomimo że wszystkie informacje w tym zakresie są podane jak na tacy na naszej stronie, Copilot nie był w stanie wymienić wszystkich nazwisk, ograniczając się do tych, o których już wcześniej wspominał (Rafał, Sebastian, Natan, Damian). Copilot ma jednak tendencje do częstego powielania dokładnie tych samych zdań 1:1, co zaobserwowałem gdy pytałem o to kim jest Sebastian Oktaba, Damian Marusiak, Piotr Piwowarczyk i tak dalej z każdym redaktorem. Za każdym razem odpowiedzi były praktycznie takie same i w stylu "Jest jednym z redaktorów na portalu PurePC.pl. Specjalizuje się w testach sprzętu komputerowego itd...; jego artykuły są cenione za szczegółowość i rzetelność, co czyni go jednym z kluczowych członków zespołu redakcyjnego.". Ta sama fraza padała za każdym razem, przez co zabrakło czegoś bardziej unikalnego dla każdej z wymienionych osób.

Dalej powróciłem do szeroko pojętej branży komputerowej i zapytałem o listę firm, które produkują procesory dla komputerów. Jest to raczej konkretne zagadnienie, bo mowa stricte o PC. O ile z większością odpowiedzi można się w pełni zgodzić, tak wrzucenie Samsunga z jego Exynosami do tego samego worka nie jest do końca prawdziwe. Samsung Exynos jest produkowany z myślą o smartfonach a nie komputerach. Istnieje prawdopodobieństwo, iż dla chatu AI smartfony i komputery to jedna i ta sama kategoria sprzętu. Warto w tym miejscu zwrócić także uwagę, że Copilot czerpie wiedzę zazwyczaj z bardzo podstawowych źródeł, takich o których większość ludzi faktycznie słyszała. Wśród wszystkich zadawanych przeze mnie pytań, najczęściej powtarzała się Wikipedia, potem blogi technologiczne. Ze stron Microsoftu czerpano wtedy, gdy pytania dotyczyły konkretnie zagadnień związanych z Copilotem, automatyczną super rozdzielczością oraz ogólnie certyfikatem Copilot+ PC.

Byłem ciekawy, co Copilot mi powie gdy zapytam o problemy Intela związane ze stabilnością procesorów 13. oraz 14. generacji Raptor Lake. Copilot szybko znalazł trochę informacji, w tym ostatnie wiadomości dotyczące wadliwego algorytmu w mikrokodzie procesorów, powodującego nadmierne podbijanie napięcia, co w konsekwencji prowadziło do znacznie szybszej degradacji układów. Copilot wskazuje jednocześnie, że problemy dotyczą przede wszystkim układów Intel Core i9-13900K i Core i9-14900K, choć jak wiemy problemami obarczonych jest więcej modeli. Czat jednak wspomina o pracach nad aktualizacją firmware, która powinna pojawić się w drugiej połowie sierpnia. Oczywiście to co otrzymujemy w formie odpowiedzi to tylko garść ogólnych wiadomości, a jeśli chcemy zgłębić się w dany temat to nadal pozostaje samodzielne wyszukiwanie informacji. Copilot pod tym względem jest nadal dosyć ubogi.

Powyżej znajdziecie garść kolejnych pytań, tym razem dotyczących m.in. mikroarchitektury Zen 5, tego jaka jest obecnie najwydajniejsza karta graficzna (Copilot bez zastanowienia wskazał na GeForce RTX 4090), jakich różnic powinniśmy oczekiwać od architektury RDNA 4 względem RDNA 3 oraz czym charakteryzuje się architektura Ada Lovelace w kartach GeForce RTX 4000. Generalnie odpowiedzi są w większości prawidłowe (czat pomylił się przy podawaniu procesu technologicznego dla kart GeForce RTX 4000 - jest to bowiem 5 nm litografia, nazwana TSMC 4N, świadcząca o zmodyfikowanej jej formie, Copilot wrzucił to z kolei do worka "4 nm"), Copilot często wyciągał to co uznał w danym pytaniu za najważniejsze. Zdarza mu się jednak palnąć głupotę, o czym świadczy poniższe pytanie, tym razem dotyczące konsol i tego, jaki wybór jest obecnie najlepszy. Copilot uznał, że wadą PlayStation 5 jest jego ograniczona dostępność. Faktycznie miało to miejsce... ale w 2020 / 2021 roku, generalnie w okresie pandemii. Od wielu miesięcy konsola jest bez problemu dostępna do kupienia. Jak widać Copilotowi zdarza się także rzucić nieaktualną już informacją. Czat pomylił się także w pytaniu o to, ile NVIDIA zarobiła w 2023 roku. W odpowiedzi otrzymałem informację o przychodach rzędu 26,97 mld dolarów. W rzeczywistości przychód przekroczył ponad 60 miliardów dolarów, natomiast czysty zysk netto to było ponad 29 mld dolarów (GAAP) lub ponad 34 mld dolarów (non-GAAP).

Copilot stara się zatem udzielać prawidłowych odpowiedzi, jednak dość często zdarzają się pomyłki lub bardzo ogólnikowe odpowiedzi, wymagające dalszego poszukiwania większej ilości informacji. Gdy jest potrzeba, stara się bardzo dyplomatycznie podejść do omawianego zagadnienia, co widać w ostatnim pytaniu o to, który z polskich portali IT jest bardziej rzetelny - PurePC.pl, Benchmark czy ITHardware :). Aplikacja z pewnością ma potencjał w dalszej przyszłości, ale obecnie wygląda co najwyżej na ciekawostkę, co do której i tak nie można mieć 100% zaufania - pomyłki w wyszukiwanych informacjach zdarzają się niestety zbyt często.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »