Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Intel Core Ultra 7 268V przetestowany w GeekBench - układ Lunar Lake z obiecującym wynikiem względem Meteor Lake

Damian Marusiak | 26-06-2024 17:30 |

Intel Core Ultra 7 268V przetestowany w GeekBench - układ Lunar Lake z obiecującym wynikiem względem Meteor LakeNiedawno w sieci pojawiła się lista procesorów Intel Lunar Lake, jakie we wrześniu trafią do pierwszych notebooków. Producent przygotowuje przynajmniej 9 wariantów SKU, w tym np. Intel Core Ultra 9 288V, Core Ultra 7 268V, Core Ultra 7 256V czy Core Ultra 5 238V. Nie minęło dużo czasu, a pierwsze testy układów Lunar Lake zaczęły pojawiać się w bazie GeekBench. Choć nie jest to test reprezentatywny dla prezentacji ogólnej wydajności, pozwala sprawdzić chociażby różnicę pomiędzy generacjami Lunar Lake i Meteor Lake. Pierwsze wyniki są bardzo optymistyczne i to pomimo niskich limitów mocy nadchodzących procesorów Core Ultra 200V.

Intel Core Ultra 7 268V pojawił się w bazie GeekBench. Układ Lunar Lake, mimo niskiego TDP, wykazuje duży wzrost wydajności jednowątkowej względem generacji Meteor Lake oraz solidne wyniki wielowątkowe.

Intel Core Ultra 7 268V przetestowany w GeekBench - układ Lunar Lake z obiecującym wynikiem względem Meteor Lake [1]

Intel Lunar Lake - poznaliśmy specyfikację wszystkich nadchodzących procesorów Core Ultra 200V dla laptopów

W bazie GeekBench 6 pojawił się procesor Intel Core Ultra 7 268V, a więc drugi w hierarchii układ z rodziny Lunar Lake. Podobnie jak wszystkie inne SKU z tej serii, także tutaj znajdziemy 8 rdzeni i 8 wątków z podziałem na cztery rdzenie P-Core Lion Cove i cztery rdzenie E-Core Skymont. Zegar Turbo dla rdzeni Performance wynosi 5,0 GHz, przy czym GeekBench raportował maksymalne taktowanie w okolicach 4,9 GHz. Dla rdzeni Efficient jest to 3,7 GHz, jednak nie dostaliśmy informacji, jaki rzeczywisty zegar był w teście GeekBench. Oprogramowanie raportuje z kolei dwa taktowania bazowe - 2,2 GHz oraz 3,3 GHz. Nie wiemy jednak czy są to właściwie parametry i czy są one przyporządkowane konkretnym typom rdzeni, np. odpowiednio Efficient (2,2 GHz) oraz Performance (3,3 GHz). Intel Core Ultra 7 268V jest procesorem wyposażonym także w 32 GB RAM i tutaj informacje z GeekBench są prawidłowe. TDP bazowe wynosi 17 W, z kolei limit mocy może być krótkotrwale zwiększony do 30 W.

GeekBench 6 Wynik Single Thread Wynik Multi Thread
Intel Core Ultra 7 268V #1 2739 pkt 9907 pkt (8 wątków)
Intel Core Ultra 7 268V #2 2713 pkt 10036 pkt (8 wątków)
Intel Core Ultra 7 155H ~2200 - 2300 pkt ~12000 - 13000 pkt (22 wątki)
Intel Core Ultra 9 185H ~2300 - 2400 pkt ~13000 - 14000 pkt (22 wątki)
AMD Ryzen 7 8840HS ~2400 - 2500 pkt ~11000 - 13000 pkt (16 wątków)
AMD Ryzen 7 8840U ~2200 - 2400 pkt ~10000 - 11000 pkt (16 wątków)
AMD Ryzen AI 9 365 2730 pkt ~13000 pkt (20 wątków)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 2833 pkt ~14770 pkt (24 wątki)
Snapdragon X Elite ~2300-2400 pkt ~13000 - 14500 pkt (12 wątków)

Charakterystyka mikroarchitektury Lion Cove oraz Skymont dla procesorów Intel Lunar Lake oraz Arrow Lake

W GeekBench 6 pojawiły się dokładnie dwa wpisy dotyczące Intel Core Ultra 7 268V. Wynik jednowątkowy waha się w nich od 2713 do 2739 punktów. Dla porównania Intel Core Ultra 7 155H (bazowe TDP 28 W) wykazuje wyniki średnio od 2200 do 2300 punktów w zależności od konkretnego urządzenia, natomiast w przypadku Core Ultra 9 185H (podstawowe TDP to 45 W) rezultaty wahają się od 2300 do 2400 punktów. Obecna, inżynieryjna próbka Core Ultra 7 268V wykazuje już teraz zauważalny wzrost wydajności jednowątkowej, sięgający około 20%, w porywach do 25% w zależności od tego, z jakim konkretnym wynikiem Meteor Lake porównamy rezultat nowego Lunar Lake. Wzrost jest tym bardziej satysfakcjonujący, jeśli weźmiemy pod uwagę, że procesor operuje na niższym limicie mocy (PL2 dla Core Ultra 7 155H może dobijać nawet do 115 W krótkotrwale, dla Core Ultra 7 268V jest to nie więcej niż 30 W).

Intel Core Ultra 7 268V przetestowany w GeekBench - układ Lunar Lake z obiecującym wynikiem względem Meteor Lake [2]

Intel Lunar Lake - oficjalna zapowiedź wysoce energooszczędnych procesorów nowej generacji dla laptopów

Wynik wielowątkowy jest wprawdzie niższy od Meteor Lake czy AMD Ryzen z generacji Hawk Point oraz Strix Point, ale z drugiej strony jest on także optymistyczny. Oscyluje w okolicach 10000 punktów, jednak do dyspozycji mamy tylko 8 wątków, podczas gdy Meteor Lake w postaci Core Ultra 7 155H czy Core Ultra 9 185H posiada łącznie 22 wątki. Wyniki tych ostatnich w tym samym teście wynoszą od 12000 do 14000 punktów mniej więcej, w zależności od konkretnego SKU oraz notebooka. Różnica nie jest zatem przesadnie duża na korzyść Meteor Lake. Pierwsze testy wskazują na duży potencjał rdzeni Lion Cove i Skymont, ale na finalne wyniki musimy poczekać do września, kiedy w sprzedaży pojawią się pierwsze laptopy z układami Lunar Lake.

Intel Core Ultra 7 268V przetestowany w GeekBench - układ Lunar Lake z obiecującym wynikiem względem Meteor Lake [3]

Źródło: GeekBench, WCCFTech
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 20

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.