AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i5-14600K - Test podkręconych procesorów z szybkimi pamięciami RAM DDR5

Test AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i5-14600K - Podsumowanie

Ostateczny pojedynek zawodników wagi półciężkiej uważam za zakończony, nadszedł czas podsumowania, które zaczniemy od omówienia kwestii stricte wydajnościowych. Intel Core i5-14600K posiada więcej rdzeni (P+E) i obsługuje więcej wątków od AMD Ryzen 7 7800X3D, dlatego znacząca przewaga Niebieskich w programach nie powinna nikogo zaskoczyć. Średnio na ustawieniach fabrycznych Intel wyprzedza konkurenta o 20-22%. W grach komputerowych sytuacja wygląda jednak zupełnie inaczej, ponieważ to AMD Ryzen 7 7800X3D wyprzedza zawodnika niebieskich o średnio 4%. Tutaj dodatkowe rdzenie i wątki przynoszą niewielkie korzyści, natomiast 3D V-Cache zapewnia niesamowite profity. Ostatecznie, nawet po podkręceniu obydwa procesory prezentują zbliżoną wydajność w grach, niemniej AMD zachowuje wypracowaną przewagę. Pozostaje oszacować, która platforma pozwoli w łatwiejszy oraz tańszy sposób uzyskać optymalne ustawienia? Intel Core i5-14600K do overclockingu potrzebuje płyty głównej z chipsetem Z690/Z790, niemniej w przypadku zaawansowanego OC RAM poprzeczka jest zawieszona dość wysoko. Kiepskie MOBO nie pozwoli uzyskać wyników przedstawionych w artykule. Niezbędny okazuje się również porządny system chłodzenia (najlepiej AiO 280-360 mm), bowiem Intel Core i5-14600K konsumuje ZNACZNIE więcej energii od konkurenta - po podkręceniu nawet blisko dwukrotnie. Jest to największą bolączką platformy LGA1700 i architektury Raptor Lake. AMD Ryzen 7 7800X3D charakteryzuje się rewelacyjną efektywnością energetyczną, chociaż po temperaturach tego specjalnie nie widać, dlatego do overclockingu nadal niezbędne będzie solidne AiO. Niestety, tutaj największym problemem okazuje się płyta główna z zewnętrznym generatorem zegara (eCLK), bowiem takich modeli jest relatywnie niewiele, a kosztują spore pieniądze. Szczerze? Dla 300 MHz jest to kompletnie nieopłacalny interes, chyba że docelowo chcieliście właśnie topową płytę główną, wtedy warto wybrać model z eCLK. Summa summarum, platforma AM5 wypada bardziej przystępnie od LGA1700, oferując bardzo wysoką wydajność zaraz po wyjęciu z pudełka, gdzie nie potrzeba dodatkowo inwestować w drogie komponenty i rozbudowane systemy chłodzenia. Nadwyżkę pieniędzy i czasu zdecydowanie lepiej przeznaczyć na zabawę z odpowiednimi pamięciami RAM.

Oprócz podkręcania procesora, zwłaszcza w przypadku AMD Ryzen 7 7800X3D, duży wzrost wydajności zapewnia także kalibracja pamięci RAM DDR5. Wybrane zestawy ADATA XPG Lancer 6000/7200 stanowią tzw. idealny punkt wyjściowy do dalszych optymalizacji i podkręcania.

W obydwu przypadkach oprócz podkręcania procesora, zwłaszcza kiedy mówimy o AMD Ryzen 7 7800X3D, sprawdzonym przepisem na wzrost wydajności pozostaje kalibracja pamięci RAM DDR5. Wybrane zestawy ADATA XPG Lancer stanowią tzw. idealny punkt wyjściowy do dalszych optymalizacji. Większości użytkowników taka wydajność zapewne wystarczy, natomiast entuzjaści mogą jeszcze wyrwać kilka dodatkowych procent. W przypadku Intel LGA1700 nadal jednak potrzebujemy solidnej płyty głównej, szczególnie gdy celujemy w taktowania 8000 MHz, natomiast 6400 MHz (1:1) w wykonaniu platformy AM5 jest osiągalne nawet na budżetowych modelach. Stanowi to kolejny argument przemawiający za AMD Rzyen 7 7800X3D, ponieważ zestawy o parametrach 6000 MHz CL30 okazują się tańsze od 7200 MHz CL34.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37