Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400 - test układów SoC ze smartfonów Samsung Galaxy S24. Który jest lepszy?

Zeszłoroczna seria smartfonów Samsung Galaxy S23 była doprawdy wyjątkowa. Właściwie wszystkie urządzenia z tej rodziny cieszyły się bardzo wysokimi ocenami od recenzentów i użytkowników, a wielką rolę w sukcesie tych telefonów odegrał procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Układ ten nie tylko okazał się najlepszym flagowym Snapdragonem od wielu lat, ale także niespodziewanie zawitał do wszystkich modeli z serii Galaxy S23 oferowanych na nasz rynek. Mimo wszystko raczej jasne było, że powrót Exynosa do topowych "Galaktyk" prędzej czy później stanie się faktem. I cóż, niedługo potem zaczęły pojawiać się informacje, że przynajmniej niektóre smartfony Samsunga z nowej serii Galaxy S24 będą działać w oparciu o nowego Exynosa 2400. Teraz gdy już jest to jasne, powstaje pytanie: czy należy obawiać się throttlingu i krótkiego czasu pracy na baterii w tych modelach?

Autor: Piotr Piwowarczyk

Co najciekawsze, południowokoreański gigant nie "skazał" nas zupełnie na wspomnianego Exynosa. Autorski procesor Samsunga pojawił się na pokładzie tylko dwóch podstawowych modeli, natomiast najwyżej pozycjonowany Samsung Galaxy S24 Ultra otrzymał układ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (for Galaxy). Automatycznie pojawia się zatem pytanie, którzy użytkownicy będą mogli liczyć na wyższą wydajność ? Czy układ amerykańskiego producenta będzie w stanie zapewnić także lepszą kulturę pracy i dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu? Cóż, według różnorakich przewidywań odpowiedź powinna być twierdząca, ale postaramy się to sami ocenić na przykładzie smartfonów Samsung Galaxy S24 i Samsung Galaxy S24 Ultra, które są już w naszych rękach.

Smartfon Samsung Galaxy S24 Ultra jako jedyny z całej serii został wyposażony w procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Nabywcy tańszych modeli Galaxy S24 i S24+ muszą natomiast zadowolić się autorskim Exynosem 2400. Czym konkretnie różnią się te układy?

Samsung Galaxy S24 Ultra czy Galaxy S24+? Który ma lepszy aparat? Zobacz krótkie porównanie zdjęć z nowych smartfonów

Niniejszy test może dać kilka ważnych odpowiedzi dla osób, które wstrzymują się z zakupem modelu z serii Galaxy S24 i chcą znać charakterystykę pracy nowych SoC. Trzeba tylko pamiętać, że oba testowane przez nas smartfony wyróżniają się nieco inną budową. Galaxy S24 Ultra jest znacznie większy od "małego" S24, ma tytanową ramkę i bardziej pojemną komorę parową (jak twierdzi producent, jest 92% większa niż w Galaxy S23 Ultra). 

Warto przyjrzeć się jeszcze specyfikacji technicznej omawianych chipów. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 powstał w procesie technologicznym TSMC 4 nm (N4P), co dla wielu osób ma w zasadzie największe znaczenie - zwykło się uważać, że układy wyprodukowane w fabrykach Samsunga (jak np. Snapdragon 8 Gen 1) osiągają stosunkowo wysokie temperatury i wyróżniają się ogólnie przeciętną kulturą pracy. Omawiany procesor posiada osiem rdzeni z topową jednostką Cortex-X4, która akurat w omawianym wariancie "for Galaxy" pracuje z taktowaniem 3,39 GHz (standardowy zegar to 3,3 GHz). W zamian jednak częstotliwość pracy pozostałych rdzeni jest dokładnie o 0,1 GHz niższa niż w domyślnym Snapdragonie 8 Gen 3.

Exynos 2400 to zgoła odmienny i wcale nie mniej intrygujący chip od opisanego wyżej Snapdragona. Warto od razu podkreślić, że układ Samsunga jest aż 10-rdzeniowy. Mowa tu o układzie klastrów 1+2+3+4. Tak duża liczba rdzeni nie oznacza, że będą one pracować tak szybko, jak w Snapdragonie 8 Gen 3 - nic dziwnego zatem, że wszystkie z nich mają nieco niższy zegar. Ważnym elementem SoC jest także układ graficzny, a tutaj mamy do czynienia z wyjątkową jednostką Xclipse 940 przygotowaną we współpracy z AMD. Opisywany GPU obsługuje ray-tracing oraz technologię FidelityFX Super Resolution. 

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400 - testy

Smartfony Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400) i Samsung Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) zostały już częściowo poddane naszej procedurze testowej, w związku z czym jesteśmy w stanie podzielić się z Wami pierwszymi wynikami wydajności. Użyliśmy programu AnTuTu w wersji 9.3.9, popularnego Geekbench v5.4.4 czy GFXBench 1080p Manhattan 3.1 Offscreen. Przy okazji, co szczególnie istotne, przeprowadziliśmy testy stabilności obu smartfonów. No, ale skończmy już z gadaniem i przejdźmy do konkretów.

Jeśli ktoś sądził, że tym razem Exynos pokona swojego bezpośredniego rywala w kwestii wydajności, to powyższy screen powinien szybko rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Model S24 z Exynosem 2400 uzyskał 1 216 394 pkt w AnTuTu - to wynik na poziomie zeszłorocznych flagowców ze Snadragonem 8 Gen 2. Dopiero po większym wariancie S24 Ultra widać, że faktycznie nadeszła nowa generacja. Smartfon z najnowszym flagowym dziełem firmy Qualcomm wykręcił aż 1 488 336 pkt i już teraz mogę powiedzieć, że urządzenie to zostanie bezsprzecznym liderem wydajności na naszych wykresach (przynajmniej do momentu testów innych smartfonów ze Snapdragonem 8 Gen 3). 

Po lewej S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3), po prawej S24 (Exynos 2400)

Po lewej S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3), po prawej S24 (Exynos 2400)

A jak prezentuje się stabilność obu chipów? Cóż, powyższe wykresy z programów CPU Throttling Test (20-minutowy test) i 3DMark Wild Life Stress Test mówią wszystko. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 w obudowie smartfona Samsung Galaxy S24 Ultra cechuje się całkiem wysoką (jak na ten segment) stabilnością na poziomie 72%, natomiast Exynos 2400 w mniejszym Galaxy S24 wykazał się sprawnością na poziomie tylko 57%. Takie wyniki raczej nie mogą dobrze reklamować SoC Samsunga - zwiastują jedynie dosyć ograniczoną moc obliczeniową w czasie długotrwałego obciążenia. Warte uwagi są również screeny z 3DMarka, gdzie to akurat grafika Xclipse 940 wypadła nieco lepiej od Adreno 750 (55% vs 45,3%), choć de facto oba rezultaty są okropne - rzadko widuje się aż tak słabą stabilność układów graficznych w smartfonach. Z redaktorskiego obowiązku pozwolę sobie jednak dodać, że GPU Snapdragona ogólnie wykazuje wyższą wydajność (Best Loop Score na poziomie 17 258 pkt vs 14 170 pkt), zaś sam SoC amerykańskiego giganta zachował podczas testu nieco niższą temperaturę i zużył nieco mniej baterii (10% vs 13%). Być może nie bez znaczenia jest tutaj fakt, że Samsung Galaxy S24 Ultra ma ogniwo o pojemności 5000 mAh, natomiast S24 - 4000 mAh.

Po lewej S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3), po prawej S24 (Exynos 2400)
Pomiar przeprowadzony pod koniec 20-minutowego testu w CPU Throttling Test

Przeprowadziliśmy także szybki pomiar temperatury na tylnej części obudowy - właśnie w tych rejonach smartfony okazują się najgorętsze. Jak widać na powyższym porównaniu, oba modele rozgrzały się do temperatur przekraczających 43°C. To dosyć sporo i utrzymywanie obu telefonów w takim stanie nie jest do końca przyjemne. Warto zwrócić uwagę, że to mniejszy model posiada więcej jasnopomarańczowego koloru na całej bryle smartfona, a to oznacza, że w praktyce właśnie Galaxy S24 sprawia wrażenie gorętszego smartfona od Galaxy S24 Ultra. Ciepło wyczuwalne jest nawet na bocznych aluminiowych ramkach. Poniżej prezentujemy jeszcze skrócone wykresy przedstawiające pojedynek obu smartfonów.

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

187500

375000

562500

750000

937500

1125000

1312500

1500000

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

1488336

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

1216394

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

800

1600

2400

3200

4000

4800

5600

6400

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

6308

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

5819

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

35

70

105

140

175

210

245

280

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

272

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

242

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

2500

5000

7500

10000

12500

15000

17500

20000

Samsung Galaxy S24 Ultra
Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB

19684

Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB

11794

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400 - podsumowanie

Cóż, rozczarowani będą ci, którzy liczyli na zwroty akcji i zaskakujące wnioski. Bez cienia wątpliwości można dziś stwierdzić, że Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 jest układem wydajniejszym od Exynosa 2400. Jak widać na powyższych wykresach, różnica jest zauważalna. Nie oznacza to jednak, że autorski chip Samsunga okazał się porażką. W wielu testach prezentuje się jak godny rywal dla ciągle mocarnego ex-flagowego Snapdragona 8 Gen 2, ale poza tym warto docenić jego bardzo wysoką wydajność wielowątkową czy niemałą moc obliczeniową grafiki Xclipse 940 - w tych dziedzinach Exynos 2400 wypada już tylko nieco słabiej od procesora z Galaxy S24 Ultra. Koniec końców oba układy mają ogromne możliwości, a zatem naturalne jest, że okazują się podobnie gorące i niezbyt stabilne pod obciążeniem. Co najważniejsze, trudno dostrzec wyraźnych różnic podczas codziennego użytkowania. Dopiero długoterminowe testy mogą jeszcze rzucić nowe światło na całą sprawę.

Bez cienia wątpliwości można dziś stwierdzić, że Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 jest układem wydajniejszym od Exynosa 2400. Nie oznacza to jednak, że autorski chip Samsunga okazał się porażką, bowiem w wielu testach pozostaje ledwie krok za jednostką amerykańskiego giganta. 

Samsung Galaxy S24, S24+ i S24 Ultra - nasze pierwsze wrażenia. Aż przyjemnie się patrzy na te smartfony!

Nie da się ukryć, że niniejsza publikacja koncentruje się wyłącznie na kwestiach związanych z działaniem układów zasilających smartfony Samsung Galaxy S24 i S24 Ultra. Jesteśmy jednak w trakcie szczegółowych testów tych modeli i niebawem na naszych łamach pojawią się pełnoprawne recenzje tych urządzeń, podczas których wykażemy, jak obcuje się z nimi podczas codziennego użytkowania. Dopiero w nich zapoznacie się m.in. z długością działania modeli po odpięciu od ładowarki, a także weźmiemy pod uwagę porównania z innymi smartfonami. Śledźcie nas zatem na bieżąco!