XFX 8600GT Fatal1ty

Autor: Janio - Kamil Janicki
Coś na początek...
Pudełko z Portretem gracza Fatal1tyNa odwrocie małe okienko zdradzające część zawartości
A w środku...
Nieco skromne wyposażenie, brak nawet CD ze sterownikami, ale jako, że jest to sampel testowy, zapewne wersja sklepowa będzie posiadać wszystko co niezbędne.
Porównanie:
Model | 8800GTS | 8600GT |
Zegar GPU | 500 MHz | 540 MHz |
Zegar MEM | 800 MHz (1600 DDR) | 700 MHz (1400 DDR) |
Szyna | 320 bit | 128 bit |
Pamięć | 640 MB GDDR3 | 256 MB GDDR3 |
ROP’s | 20 | 8 |
UNI Shaders | 96 | 32 |
Cena | ok. 1200 zł | ok. 540 zł |
Oczywiście, 8600 GT przedstawiony w tabeli powyżej, jest w postaci takiej, w jakiej chciała tego nVidia. XFX jako marka znana z podrasowanych produktów i tym razem dodała coś od siebie. Referencyjne 540 MHz dla GPU zostało podniesione do 620, natomiast pamięci z 700 MHz zostały przetaktowane do poziomu 800 MHz. Wydaje się dużo? Nieee! Chip G84 słynie z dużej podatności na megaherce, które łykał jak pelikan, ale o tym w dalszej części.
Prócz gratisowych megaherców, XFX w trosce o nasze uszy, zaserwowało pasywny system chłodzenia, opierający się na dwóch hetpipe’ach oraz średnich rozmiarów aluminiowym radiatorze. Cieszy oko, ale nie ma róży bez kolców. Po godzinie katowania programem ATI TOOL, temperatura GPU zatrzymała się na poziome 95 stopni Celsjusza – trochę gorąco, ale mieści się w granicach tolerancji. Procesory GPU są przystosowane do pracy w takich warunkach. Karta została porównana do GeForce’a 8800 GTS 640, czyli następnej w hierarchii nVidii karcie, zaraz po serii 8600.
Test ten ma na celu raczej przedstawienie GeForce’a 8600GT Fatal1ty, jako ciekawostki a nie pomiarów wydajnościowych, bowiem te są od dawna dobrze znane. Co prawda produkt ten jest fabrycznie podkręcony, jednak nie jest to niczym co pozwoliło by się wyróżniać. Rozwinięcie tej myśli w dalszej części testu.
- 1
- 2
- 3
- 4
- następna ›
- ostatnia »
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
229
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
124
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
164
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
179
Test kart graficznych AMD Radeon RX 9070 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 - Która jest wydajniejsza i bardziej opłacalna?
222Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.