Test ASUS Zenbook 14 Duo - wydajny sprzęt z dwoma ekranami
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Premierowy test 14-calowego laptopa ASUS Zenbook Pro Duo z dwoma ekranami
- 2 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - wygląd zewnętrzny, wnętrze
- 3 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - specyfikacja techniczna
- 4 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 5 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 6 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 7 - Test wydajności - DiRT 4 / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Fortnite / DirectX 11
- 9 - Test wydajności - Star Wars: Battlefront II / DirectX 11
- 10 - Test wydajności - The Outer Worlds / DirectX 11
- 11 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 12 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 13 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 14 - Test praktyczny - SYSMark 2018
- 15 - Test praktyczny - MobileMark 2018
- 16 - Test praktyczny - PCMark 10
- 17 - Test praktyczny - Passmark 9
- 18 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 19 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 20 - Test praktyczny - 7-zip
- 21 - Test praktyczny - Handbrake
- 22 - Test praktyczny - Shotcut
- 23 - Test praktyczny - Blender
- 24 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 25 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 26 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 27 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 28 - Undervolting procesora z pomocą oprogramowania ThrottleStop
- 29 - Undervolting - temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie
- 30 - Undervolting - temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 31 - Undervolting - pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 32 - Undervolting - czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 33 - Podsumowanie - Czy dwa ekrany w laptopie mają sens egzystencji?
Test praktyczny - MobileMark 2018
MobileMark 2018 to uwzględniający zastosowanie i wydajność test porównawczy wydajności baterii, który pomaga w podjęciu decyzji o zakupie komputera. Program różni się od zastosowanego wcześniej SYSMark 2018 tym, że nie testuje urządzeń na zasilaniu sieciowym, tylko wyłącznie na baterii. Jest także bardziej miarodajny od zwykłych testów czytelnika czy wielokrotnego odtwarzania tego samego filmu. Test w MobileMark 2018 trwa tak długo, dopóki akumulator testowanego notebooka się nie rozładuje w pełni. Testy ponadto zawsze są przeprowadzane w identycznych warunkach, co tyczy się także jasności ekranu, którą program ustawia na poziomie 200 nitów.
Productivity (Produktywność)
Scenariusz Productivity (Produktywność) modeluje wykorzystanie wydajności, w tym przetwarzanie tekstu (korespondencja seryjna, porównywanie dokumentów i konwersja plików PDF), przetwarzanie danych arkusza kalkulacyjnego (modelowanie danych, prognozy finansowe), tworzenie wiadomości e-mail i zarządzanie nimi, edycję prezentacji, tworzenie oprogramowania (kompilowanie kodu), instalację aplikacji i archiwizację plików.
'
Creativity (Kreatywność)
Scenariusz Creativity (Kreatywność) modeluje edycję zdjęć cyfrowych (tworzenie zdjęć HDR i zdjęć panoramicznych), katalogowanie zdjęć cyfrowych (sortowanie katalogu, korzystanie z funkcji wykrywania twarzy do grupowania osób) i edycję cyfrowych filmów (tworzenie linii czasu z różnych klipów źródłowych oraz transkodowanie pliku wynikowego).
Web Browsing (Przeglądanie Internetu)
W scenariuszu Web Browsing (Przeglądanie Internetu) 26 lokalnych stron internetowych zostaje wyświetlonych w przeglądarce Google Chrome. 8-minutowy film w rozdzielczości 4K zostaje wyświetlony lokalnie na pełnym ekranie z szybkością 24 klatek/sek. w aplikacji Filmy i TV Microsoft.
MobileMark 2018
Wydajność akumulatora / Jasność 200 nitów
Czas w minutach (więcej = lepiej)
Litowo-jonowy, 73 Wh
Litowo-polimerowy, 45 Wh
Litowo-polimerowy, 70 Wh
Litowo-jonowy, 48 Wh
Litowo-jonowy, 50 Wh
litowo-jonowy, 48 Wh
Litowo-polimerowy, 50 Wh
Litowo-polimerowy, 48 Wh
Litowo-polimerowy, 42 Wh
Litowo-jonowy, 58 Wh
MobileMark 2018
Ogólna wydajność notebooka
Punkty (więcej = lepiej)
Litowo-jonowy, 58 Wh
Litowo-polimerowy, 45 Wh
Litowo-polimerowy, 70 Wh
Litowo-jonowy, 50 Wh
litowo-jonowy, 48 Wh
Litowo-jonowy, 73 Wh
Litowo-jonowy, 48 Wh
Litowo-polimerowy, 48 Wh
Litowo-polimerowy, 42 Wh
Litowo-polimerowy, 50 Wh
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Premierowy test 14-calowego laptopa ASUS Zenbook Pro Duo z dwoma ekranami
- 2 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - wygląd zewnętrzny, wnętrze
- 3 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - specyfikacja techniczna
- 4 - ASUS Zenbook 14 Pro Duo - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 5 - Test wydajności - 3DMark Night Raid / DirectX 12
- 6 - Test wydajności - Counter Strike: Global Offensive / DirectX 9
- 7 - Test wydajności - DiRT 4 / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Fortnite / DirectX 11
- 9 - Test wydajności - Star Wars: Battlefront II / DirectX 11
- 10 - Test wydajności - The Outer Worlds / DirectX 11
- 11 - Test wydajności - Titanfall 2 / DirectX 11
- 12 - Test praktyczny - Cinebench R15
- 13 - Test praktyczny - Cinebench R20
- 14 - Test praktyczny - SYSMark 2018
- 15 - Test praktyczny - MobileMark 2018
- 16 - Test praktyczny - PCMark 10
- 17 - Test praktyczny - Passmark 9
- 18 - Test praktyczny - Corona Benchmark
- 19 - Test praktyczny - V-Ray Benchmark
- 20 - Test praktyczny - 7-zip
- 21 - Test praktyczny - Handbrake
- 22 - Test praktyczny - Shotcut
- 23 - Test praktyczny - Blender
- 24 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 25 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 26 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 27 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 28 - Undervolting procesora z pomocą oprogramowania ThrottleStop
- 29 - Undervolting - temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie
- 30 - Undervolting - temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 31 - Undervolting - pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 32 - Undervolting - czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 33 - Podsumowanie - Czy dwa ekrany w laptopie mają sens egzystencji?