AMD/ATI grozi palcem Palitowi
Marka Palit, posiadająca pod swoją egidą także Gainwarda, znana jest z ciekawych, niereferencyjnych i zazwyczaj niedrogich kart graficznych. Czasami jednak inwencja twórcza inżynierów Palita nie spotyka się z powszechnym uznaniem. AMD/ATI postanowiło skarcić producenta za to, że w swojej ofercie posiada konstrukcje wybijające się z odgórnie ustalonej hierarchii. Kością niezgody okazały się Radeony HD4850 z zamontowanymi modułami GDDR5. Dla osób które potrafią kalkulować i podkręcać była to propozycja niemal bezkonkurencyjna, pozwalająca w prosty sposób uzyskać wydajność wyższego modelu. Szybszy typ pamięci w zamyśle miał być zarezerwowany dla HD4870. Granica pomiędzy HD4850 i HD4870 została więc zachwiana co nie spodobało się „czerwonym”, którzy wystosowali wobec Palita drastyczne sankcje...
Efektem sporu było (jak do tej pory) niedostarczenie Palitowi/Gainwardowi Radeonów HD4770 i HD4890, a co za tym idzie ich brak w ofercie. Plotki o domniemanym udziale w całej aferze Nvidii, okazały się więc mocno przesadzone. Obie strony mają swoje racje, wszak potencjalny spadek sprzedaży konstrukcji innych producentów odbiłby się na skali zamówień u ATI/AMD. Z drugiej strony, klient powinien mieć możliwość wyboru najkorzystniejszej oferty, a Palit jest przodownikiem wśród niereferencyjnych konstrukcji. Co będzie dalej czas pokaże, niemniej sam fakt wywierania presji przez ATI/AMD na swoich partnerach handlowych nie wygląda zbyt dobrze w oczach konsumentów.
Źródło: X-bit Labs
Powiązane publikacje

NVIDIA GeForce RTX 4090 - zmodyfikowany wariant karty graficznej z 48 GB pamięci VRAM został przetestowany
26
ZOTAC GeForce RTX 5090 SOLID OC dostępny także w wersji ze 168 jednostkami ROP. Niebywała oferta niemieckiego sklepu
89
Sterowniki NVIDIA Game Ready z serii 572.xx powodują poważne problemy na kartach graficznych GeForce RTX 4000 i RTX 5000
208
AMD Radeon RX 9070 w wersji referencyjnej doczekał się pierwszego testu. Układ spisuje się zaskakująco przewidywalnie
31