Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge

Testy - Syntetyki

Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas procesory zaprezentują się w na polu bitwy, czyli w testach wydajności. Zaczynamy od tzw. syntetyków. Areną zmagań będzie tylko jedna aplikacja - SiSoftware Sandra 2011.

SiSoftware Sandra 2011

SiSoftware Sandra 2011 to inny popularny program do analizy, diagnostyki i testów wydajności komputera. Pozwoli nam sprawdzić moc obliczeniową procesora i jego wydajność w aplikacjach multimedialnych oraz szyfrujących.

W teście arytmetycznym FX-8150 wygrywa z Core i5 2500K o wyraźne 26%, udało się też wyprzedzić Core i7 875K, wspieranego przez technologię HT. FX-6100 minimalnie przegrał z Phenomem II X6 1090T, a wersje 4-rdzeniowe zrobiły kanapkę z Core i3-2100.

W konkurencji multimedialnej jest jeszcze lepiej, bo FX-8150 wychodzi na prowadzenie, dokładnie o niemal 9%. FX-6100 skutecznie powalczył z Core i5 2500K, a modele FX z serii 4 tym razem w kanapkę postanowiły wziąć Phenoma II X6 1090T.

W szyfrowaniu danych po raz drugi najmocniejszy model z rodziny Zambezi wskoczył na pierwszą pozycję, będąc wydajniejszym od Core i7 2600K o 14%. Wersja 6-rdzeniowa osiągnęła identyczny wynik jak Core i5 2500K, FX-4170 oraz FX-4100 również zanotowały dobre wyniki. Oczywiście wszystkie procesory aż do Core i3 560 obsługują instrukcje AES, które mają ogromny wpływ na wynik w tym teście.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• …
• następna ›
• ostatnia »