Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge

Testy OC - różne taktowania

Pora przejść do sprawdzenia możliwości procesorów po podkręceniu. Na pewno jest to kwestia spędzająca sen z powiek wielu osobom, zwłaszcza tym, które są zainteresowane kupnem budżetowego zestawu komputerowego. Zaciekawieni powinni być także ci z Was, którzy lubią wyciągać z procesora drzemiące w nim ukryte pokłady mocy. Nasze testy w kilku aplikacjach powinny przynajmniej częściowo odpowiedzieć na tego rodzaju wątpliwości - czy gra jest warta świeczki...

W pierwszym teście AMD FX-8150 na swoje nieszczęście przegrywa z wyżej taktowanym Core i5 2500K - minimalnie, ale jednak. FX-6100 4,7GHz skutecznie powalczył z Core i5 760 4GHz, zaś FX-4100 4,7GHz to już był poziom Core i5 661 4,4GHz.

W TechArp X264 FX-8150 4,5GHz powrócił na drugą pozycję, FX-6100 starł się z Core i7 875K (i przegrał...), zaś FX-4100 4,7GHz nie podołał Phenomowi II X4 955 4GHz...

W POVRay wszystkie procesory FX mieszczą się w środku stawki. Najlepszy okazuje się być oczywiście FX-4100 podkręcony do 4,7GHz.

Najnowszy Wiedźmin ukazuje słabość modeli FX w swoim środowisku. Tułają się one na poziomie Phenoma II X2 555 podkręconego do 4GHz.

W R.U.S.E. jest już lepiej, jednak nadal niezadowalająco. Zarówno podkręcony FX-8150 jak i FX-6100 walczą z Core i5 661 i Core i3 560 4,4GHz. FX-4100 ze swoim 4,7GHz ustępuje... Core i3 2100.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• następna ›
• ostatnia »