Test OCZ Vertex 3 60/120/240 GB - SandForce kontratakuje

Zupełnie niedawno zaprezentowaliśmy Wam najnowsze dyski SSD Intela z serii 510, które dysponując kontrolerem Marvell 88SS9174 BKK2 oraz interfejsem Serial ATA 6.0 GB/s, zostały jednymi z najszybszych na rynku. Niemniej już w momencie ich premiery było praktycznie pewne, że dominacja „niebieskich” nie potrwa długo, bowiem zza horyzontu wyłaniał się powoli jego główny konkurent. Chodzi oczywiście o SandForce 2000 czyli pełnoprawnego następcę bardzo popularnego SandForce 1200, wykorzystywanego w niezliczonej ilości modeli takich firm jak OCZ, Corsair, G.Skill, TeamGroup czy RunCore. Kolejna generacja tego kontrolera. to przede wszystkim wprowadzenie obsługi interfejsu Serial ATA 6.0 Gb/s oraz jeszcze większe prędkości zapisu i odczytu w modelach high-endowych. Rodzina dysków OCZ Vertex 3 już korzysta z dobrodziejstw SandForce 2000, postanowiliśmy więc rzucić okiem na całą gamę tych urządzeń w trzech najpopularniejszych rozmiarach 60/120/240 GB oraz dołożyć jeszcze model 120 GB z linii MAX IOPS.

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Wystarczy przyjrzeć się uważnie specyfikacji w załączonej niżej tabelce, aby słusznie zauważyć, że parametry OCZ Vertex 3 wyglądają naprawdę imponująco. Kontroler Marvell 88SS9174 BKK2, przynajmniej na papierze, musi uznać wyższość SandForce 2200. Różnice widać zwłaszcza przy wartościach IOPS, kilkukrotnie wyższych od konkurenta oraz blisko dwukrotnie większej prędkości zapisu. Obok trzech typowych OCZ Vertex 3 o pojemności 60/120/240 GB, uwzględniliśmy także model 120 GB Max IOPS. Co ciekawe, oparty na starszej technologii 120 GB OCZ Vertex 2 niespecjalnie ustępuje sukcesorom w kwestii odczytu próbki 4K. Odstępując jednak od przedwczesnych osądów, to bezdyskusyjnie jedynym godnym rywalem dla SandForce 2200 jest aktualnie Marvell 88SS9174 BKK2. Dlatego właśnie dyski Intel SSD 510 staną do walki z serią OCZ Vertex 3 o tymczasową koronę króla ”twardzieli” z Serial ATA 6.0 Gb/s.

Poza kilkoma detalami, jak ilość możliwych do wykonania operacji IOPS, OCZ Verex 3 Max IOPS od zwykłych Vertexów trzeciej generacji na dobrą sprawę nie różni się niczym. Jednak dysk ten (Max IOPS) występuje tylko w wariantach 120 i 240 GB, podczas gdy OCZ Vertex 3 znajdziemy w rozmiarach 60, 120, 240 i 480 GB. Pozostałe cechy tych SSD są praktycznie identyczne. Na uwagę zasługuje na pewno deklarowany czas bezawaryjnej pracy, wynoszący 2.000.000 godzin - to wynik znacznie lepszy od rywali z innych obozów. Najszybszy z całej stawki jest oczywiście model o pojemności 240 GB, który osiąga najwyższe prędkości dla zapisu i odczytu. Trzy lata gwarancji to obecnie standard, wszak część producentów na swoje urządzenia udziela już pięciu lat (np.: Intel SSD 320). OCZ Veretx 3 testowane w niniejszym artykule, zostały zbudowane na kościach pamięci MLC NAND Flash wykonanych w 25 nm procesie technologicznym, natomiast wersja MAX IOPS bazuje na układach 32 nm. Swego czasu w teście Corsair Force 120 GB kontra G.Skill Phoenix EVO 115 GB dokonaliśmy porównania modułów 34 nm i 25 nm, gdzie udowodniliśmy wyższość pamięci 34 nm. Jednak obydwa dyski wykorzystywały starszą rewizję kontrolera SandForce (SF-1222) oraz interfejs Serial ATA 3.0 Gb/s, więc teraz sytuacja może wyglądać nieco inaczej. Z pewnością zestawienie Intel SSD 510 (34 nm) oraz OCZ Vertex 3 (25 nm) będzie ciekawym doświadczeniem.

Warto także napisać słówko o Firmware, który postanowiliśmy zostawić w wersji 2.06, zamiast zaktualizować do najświeższego 2.09, jaki ukazał się niemalże w dniu powstawania artykułu. Otóż w przypadku jednego z testowanych dysków, któremu wgraliśmy najnowszy Firmware w pierwszej kolejności, zauważyliśmy spadek wydajności zwłaszcza przy operacjach zapisu. Wyniki były zauważalnie gorsze, dlatego nie polecamy póki co wgrywania Firmware 2.09 do serii OCZ Agility 3, Vertex 3 i Solid 3, zanim sytuacja nie zostanie wyjaśniona. Skontaktowaliśmy się oczywiście z odpowiednimi osobami, które zapewniły naszą redakcję, że firma wnikliwie zbada temat. Gdzieniegdzie można także wyczytać, iż OCZ Vertex 3 bywają kapryśne - jeśli Wasz nowo zakupiony dysk posiada Firmware w wersji 2.02, natychmiast wykonajcie aktualizację do 2.06 przy pomocy dedykowanego oprogramowania (LINK), wówczas większość problemów znika.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »