Test Kingston V300 60/120 GB - Najlepsze z najtańszych SSD

Na przełomie 2012/2013 roku premiera goni premierę, przynajmniej w sektorze pamięci masowych, gdzie kilka ostatnich miesięcy przyniosło istne zatrzęsienie nowości. OCZ Vector, Samsung SSD 840 Pro i Samsung 840, to największe gwiazdy minionych tygodni, ale rzecz jasna nie jedyne. Obok bezsprzecznie wydajnych lecz niestety stosunkowo drogich nośników, pojawiły się również modele znacznie bardziej przystępne cenowo, a oferujące niewiele gorsze parametry. Wśród rozwiązań na każdą kieszeń prym wiedzie Kingston z serią SSDNow V300, dostępną w pojemnościach 60/120/240 GB. Dlaczego warto zainteresować się akurat tymi dyskami, bazującymi na kontrolerze LSI SandForce 2281, chociaż nie brakuje innych rozwiązań? Otóż, tanich SSD z synchronicznymi pamięciami, dodatkowo zamkniętych w obudowie o grubości 7 mm, raczej zbyt wielu nie znajdziemy. Ot, taki niepozorny szczegół, który potrafi poważnie utrudnić wymianę dysku w laptopie, jeśli klasyczne 9,5 mm nie wejdzie, a droższe konstrukcje są poza naszym zasięgiem. Czym jeszcze kusi Kingston SSDNow V300 możecie zobaczyć w rozwinięciu...

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Pamiętacie jeszcze nośniki z rodziny Kingston SSDNow V200? Nie pamiętacie? Cóż, jesteście w tym przypadku całkowicie usprawiedliwieni, bowiem debiut serii V200 nie należał do najbardziej udanych. Z powodu błędów w firmware dyski zostały w pewnym momencie wycofane z niektórych sklepów, zniknęły także z afiszu i słuch o nich zaginął. SSDNow V200 wróciły dopiero po kilku tygodniach, kiedy producent opracował aktualizację naprawiającą większość problemów związanych z m.in. długim kopiowaniem dużych plików. Potem urządzenia zostały przecenione, więc odważni lub niezorientowani w temacie użytkownicy, mogli nabyć całkiem porządny sprzęt za bardzo atrakcyjną cenę. Kingston V200 bazował na kontrolerze JMicron JMF668 i chociaż wspierał Serial ATA 6.0 GB/s, to praktycznie nie osiągał granic tejże specyfikacji. Była to wprawdzie konstrukcja budżetowa, ale nawet wtedy rywale oferowali więcej za porównywalne pieniądze - teraz przyszedł czas na rewanż.

UWAGA: Nowy test Kingston V300 z firmware 521A - ta wersja jest obecnie w sprzedaży i prosimy uwzględniać nowe wyniki

Seria SSDNow V300 otrzymała nowy układ sterujący, którym jest LSI SandForce 2281, doskonale znany z takich modeli jak: Intel SSD 330, Kingston HyperX 3K czy OCZ Vertex 3. Należy jednak zaznaczyć, że zastosowana odmiana kontrolera była opracowany na zlecenie i ponoć w ścisłej współpracy z Kingston. Producent poszedł najwyraźniej drogą Intela, dokładając wszelkich starań, aby urządzenia sygnowane jego logiem były absolutnie bezproblemowe. Zresztą, SandForce 2281 jest dzisiaj zupełnie innym kontrolerem, niż w czasach niesławnych perypetii z OCZ Vertex 3 - zmieniono zarówno oprogramowanie, jak i budowę samego układu. Suma summarum, Kingston V300 wyrasta na mocną konkurencję dla Intel SSD 330, jaki dotychczas był jednym z najbardziej opłacalnych dysków w swojej klasie. W przeciwieństwie do modeli V+200, producent zastosował tutaj 19 nm synchroniczne moduły MLC produkcji Toshiby, co dobrze wróży wydajności.

Do naszego laboratorium dotarły Kingston SSDNow V300 o pojemności 60/120 GB, które w chwili obecnej kosztują kolejno około 210 i 350 złotych. W obydwu przypadkach mamy do czynienia z bardzo tanimi konstrukcjami, bowiem w podobnej kwocie znajdziemy tylko wynalazki od ADATA (asynchroniczne pamięci) albo starocie pokroju OCZ Agility 3 tudzież OCZ Vertex Plus o katastrofalnej wydajności. Sytuacja jest o tyle korzystna dla Kingston, że modele V300 są znacznie tańsze również od Intel SSD 330, oferują zaś porównywalne możliwości. Oczywiście, mówimy tutaj o najuboższym wydaniu, czyli plastikowym blistrze, ale przecież najważniejszy jest zawsze sam nośnik. Żeby było zabawniej, nawet najtańsza odmiana Crucial M4, OCZ Vertex 4 i Samsung SSD 830 o pojemności zaledwie 64 GB, kosztuje niewiele mniej od Kingston SSDNow V300 120 GB. Pod względem parametrów jest natomiast całkiem ciekawie, więc zapowiada się spore przetasowanie na rynku niedrogich SSD.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »