Polecane dyski SSD 32-256 GB - Ranking SSD sierpień 2012

Wbrew opinii malkontentów jakoby dyski SSD wciąż były zakupem kompletnie nieopłacalnym, liczba szczęśliwych użytkowników tych urządzeń systematycznie wzrasta. Ostatnie obniżki cen owych nośników stanowią zresztą doskonały powód, aby poważnie rozważyć przesiadkę na technologię odsadzającą klasyczne talerzowe twardziele o lata świetlne - pomijając rzecz jasna aspekt magazynowania danych. Komfort wynikający z posiadania nawet niewielkiego nośnika półprzewodnikowego, gdzie zainstalujemy system operacyjny oraz najpotrzebniejsze programy, jest w niektórych warunkach wart więcej od najmocniejszych kart graficznych i procesorów. Jeśli szukacie rozwiązania, które uskrzydli Wasz komputer i uczyni pracę w systemie znacznie bardziej komfortową, to najlepszym wyborem będzie waśnie zakup dysku SSD. Jednak wnet rodzi się pytanie - co wybrać? Wszystko zależy oczywiście od budżetu, dlatego stworzyliśmy ranking najlepszych dysków SSD w swojej klasie - zarówno pod kątem ogólnej opłacalności, jak i wydajności.

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Odnosicie nieodparte wrażenie, że producentów dysków SSD przybywa z każdym miesiącem? To niepodważalny fakt... Obok takich gigantów jak OCZ, Samsung, Crucial czy Kingston można już znaleźć modele nawet od MSI, Zalmana albo importowane z Azji wynalazki. Trzeba mieć jednak świadomość, że dostawców technologii szeroko wykorzystywanej przez firmy trzecie jest znacznie mniej... Rynkiem aktualnie włada wielka trójca: Marvell, Samsung i SandForce LSI, zaś reszta jest absolutnym marginesem. Pierwsze kontrolery znajdziemy w dyskach Crucial, Corsair (seria Performance Pro), Plextor, Intel (SSD 510) czy nawet OCZ Vertex 4 pod postacią Indilinx Everest 2. Samsung swój bardzo udany układ znany z rodziny SSD 830 zachował na własność nie odsprzedając konkurencji, natomiast SF-2281 to z kolei najchętniej wykorzystywany kontroler ze wszystkich wyżej wymienionych. W przeciągu mijających miesięcy zdążyliśmy przetestować kilkadziesiąt nośników w rożnych rozmiarach, rożnych marek i bazujących na różnych kontrolerach, dlatego zapraszamy do lektury naszych publikacji:

► Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA III
► HDD vs SSD w notebooku - testy wydajności i energooszczędności
► Test SSD Corsair Force 3 240 GB i Corsair Force GT 240 GB
► Test dysków Intel SSD 330 60/120/180 GB - Tańsi bracia SSD 520
► Test OCZ Vertex 4 128 GB i 256 GB - Nowy firmware daje kopa!
► Test SSD Kingston HyperX 3K 90/120/240 GB - Tańszy brat HyperX
► OCZ Petrol 64 i 128 GB - Test tanich dysków SSD z SATA III
► Test Kingston SSDNow V+200 60/90/120/240 GB - Tanie SSD
► Test OCZ RevoDrive Hybrid 1TB - HDD, SSD i RAID w jednym
► Test Corsair Performance Pro 256GB - Wydajne SSD z Marvellem
► Test Intel SSD 520 240 GB - SandForce w służbie Intela
► Test Samsung SSD 830 256 GB vs AData S511 240 GB
► Test Kingston HyperX SSD 120/240 GB - Błękitny Grom
► Test OCZ Vertex Plus 60/120 GB - Tani dysk SSD dla Kowalskiego?
► Test Corsair Force 3 120 GB i Corsair Force GT 120 GB
► Test OCZ Agility 3 60 GB i 120 GB - Tańszy brat Vertex 3
► Test OCZ Vertex 3 60/120/240 GB - SandForce kontratakuje
► Test Intel 510 SSD 120 GB i 250 GB - Odrzutowy duet?

Co warto wiedzieć przed lekturą poradnika? Swego czasu złą sławą cieszyły się nośniki zbudowane na SandForce 2281, które potrafiły generować BSODy, miewały problemy z wychodzeniem ze stanu hibernacji itp. Wprawdzie dotyczyło to tylko określonych sytuacji i konfiguracji, dodatkowo nie obejmując swoim zasięgiem wszystkich urządzeń, ale plotka szybko obiegła internet i zgotowała SF-2281 małe piekiełko. Najbardziej na całej sytuacji ucierpiała firma OCZ, której Agility 3, Solid 3 i Vertex 3 były utożsamiane z SandForce. Ostatecznie producenci wypuścili firmware niwelujący większość, o ile nie wszystkie błędy, więc dzisiaj można uznać takie dyski SSD za zupełnie bezpieczne. Dotyczy to zwłaszcza modeli Intela, który długo pracował nad autorskim firmware i dotychczas nie spotkaliśmy się z negatywnymi opiniami o tych dyskach. Należy jednak w miarę możliwości unikać połączenia SF-2281 z asynchronicznymi pamięciami, bowiem realna wydajność takich konstrukcji jest daleka od deklarowanych 500/500 MB/s. Wprawdzie uwzględniliśmy jeden nośnik o podanych parametrach (ADATA Premier Pro SP900 128GB), niemniej tylko ze względu na bardzo atrakcyjną cenę.

Założenia niniejszego poradnika kazały nam zatrzymać się przy granicy 1000 złotych, gdzie znajdziemy absolutnie najwydajniejsze modele o pojemności 256 GB. Dalszej wycieczki celowo zaprzestaliśmy, gdyż wybór byłby bardzo podobny do poprzedniej kategorii, więc polecane urządzenia różniłby się tylko nieznacznie parametrami, rozmiarem i oczywiście zauważalnie ceną. Ilość osób zdecydowana na SSD o pojemności większej niż 256 GB jest zresztą relatywnie nieduża, ponieważ wciąż tylko skromna grupka użytkowników może pozwolić sobie na zakup nośnika za 1500 złotych. Poza tym, nawet połowa tej wartości jest wystarczająca, aby pomieścić system operacyjny, kilka programów i gier, a przecież SSD nie musi służyć za magazyn do przechowywania plików. 

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »