Test 8 zestawów pamięci DDR2
Testy w grach
Korzystając z okazji posiadania sporej ilości pamięci w jednym czasie, postanowiłem sprawdzić jak wpływa ilość pamięci na wydajność naszego PC oraz czy komfort pracy wzrośnie przy większej pamięci RAM. Przy tym samym ustawieniu procesora i pamięci - 240x10 DIV800, realne taktowanie pamięci 800 przy timingach 4-4-4-12 – przeprowadziłem kilka testów syntetycznych oraz sprawdziłem wydajność w kilku grach.
Jak możemy zauważyć wydajność w programie WinRAR jak i PCMark05 rosła wraz z większą ilością pamięci. FEAR reagował na większą pamięć, ale nic nie zapowiadało dużej różnicy, która zauważyłem podczas samej gry. Reasumując, gry są dużo bardziej wymagające niż benchmarki, nawet te wbudowane w samą grę. Dlatego podczas zabawy w nowe tytuły, pomimo wystarczającej ilości FPS’ów, gra potrafi się zaciąć, lub są widoczne miejsca, gdzie jest widoczny spadek grywalności. To duże nieudogodnienie miało miejsce przy zastosowaniu zestawu 2x512MB, w pozostałych przypadkach problem znikał. Sama praca na codzień nie wskazywała na jakiekolwiek różnice pomiędzy zestawami, ale zastosowanie dużej ilości programów wręcz pożerających nasze zasoby ramu. Wtedy 2x512MB okazywało się zbyt małą ilością pamięci do komfortowej pracy. Jakie płyną z tego wnioski? Utarło się, że w dzisiejszych czasach zestaw 2x512MB to jest standard i w większości przypadków taka ilość dominuje w naszych komputerach. Jeżeli nie jesteśmy zapalonymi graczami i nie korzystamy z wymagających programów użytkowych taka ilość nam wystarczy w zupełności. W przeciwnym wypadku radziłbym zastanowić się czy dopłacenie do zestawu 2x1024MB nie będzie dobrym posunięciem.
Podkręcanie
Większa ilość czytelników zawsze jest zainteresowana możliwościami OC poszczególnych pamięci, bo jeżeli możemy za darmo je podrasować, to czemu by tego nie robić? W poniższej tabeli przedstawimy możliwości poszczególnych pamięci przy dwóch ustawieniach timingów. W dodatkowej kolumnie umieściliśmy maksymalne napięcie z jakim pamięci pracowały w 100% stabilnie. Ocenę czy pamięci na takich ustawieniach pracują na pewno poprawnie ustalałem przy pomocy kilku programów: 5 godzin testu pamięci SP2004, S&M, Superpi32M oraz godzinę Memtestu; jeżeli taką pętle testów pamięci przeszły bezbłędnie, możemy uznać je za stabilne.
Pamięci test O/C |
4-4-4-12 | 5-5-5-15 | Napięcie |
OCZ Titanium Alpha 8000 2x1GB | 550 | 560 | 2.5 |
OCZ SLI-Ready Edition 8500 2x1GB | 520 | 550 | 2.5 |
OCZ Special Ops Edition 6400 2x512MB | 460 | 480 | 2.4 |
OCZ Platinium Revision 2 6400 2x1GB | 450 | 475 | 2.3 |
OCZ Platinium Edition XTC 6400 2x512MB | 495 | 525 | 2.4 |
Patriot LLK 6400 2x512MB | 470 | 490 | 2.5 |
Patriot SL 5300 2x512MB | 490 | 500 | 2.4 |
Goodram 800 PRO 2x512 MB | 480 | 490 | 2.4 |
Jak widzimy, nie wszystkie pamięci potrafiły działać z maksymalnym napięciem jakie oferuje płyta Foxconna. Totalnym zaskoczeniem był przyrost MHz przy obniżonych timingach Patriotów SL! Realnie 160MHz więcej jest godne podziwu. Dwa najdroższe komplety w teście, mianowicie Titanium Alpha oraz SLI-Ready Edition przekroczyły barierę 500MHz na niskich ustawieniach, lecz sam przyrost w stosunku do standardowego taktowania jest dość ubogi. Rozczarowaniem okazały się pamięci Goodram i pomimo dobrej serii pamięci Micron D9GMH nie pokazały tego, czego mogliśmy się po nich spodziewać. Zapewne zawiodło nas PCB tych pamięci, bo po obniżeniu napięcia pamięci do poziomu 2.1V nie spowodowało braku ich stabilności.
Uwaga: Redakcja przypomina, że poziom overclockingu danych pamięci zależy od wielu czynników, takich jak: konkretny komplet pamięci, płyta główna, procesor oraz same umiejętności użytkownika!