Test kart graficznych Radeon R9 290X vs GeForce GTX 780

Aloha! Chociaż wakacyjne upały dawno już odeszły w zapomnienie, to atmosfera na rynku kart graficznych jest wyjątkowo gorąca dzięki poczynaniom AMD i NVIDIA, które sumiennie dokładają do pieca kolejne premiery. Czerwoni od dłuższego czasu przygotowywali potężną jesienną ofensywę, rozpoczętą w momencie wprowadzenia do sprzedaży Radeon R9 280X, R9 270X i R7 260X, jednak najcięższe działa dopiero miały zostać wytoczone. Starcie gigantów nastąpiło dzisiaj o poranku, kiedy Radeon R9 290X mający pokonać nie tylko GeForce GTX 780, ale również GeForce GTX Titan, zadebiutował z całą stanowczością. Czy 512-bitowa magistrala, 4GB pamięci GDDR5 oraz brutalna moc obliczeniowa pozwolą poważnie namieszać w szykach NVIDII? Jaki będzie koszt zwycięstwa w klasie high-end? Rywalizacja między zawodnikami wagi superciężkiej wchodzi właśnie w decydującą fazę, aczkolwiek nowe dziecko koncernu z Sunnyvale nie będzie miało łatwego zadania, gdyż niebawem NVIDIA przeprowadzi kontratak w postaci GeForce GTX 780 Ti jednocześnie obniżając ceny GeForce GTX 780. Silna konkurencja to dobra konkurencja, więc potencjalni klienci powinni być z takiego obrotu spraw bardzo zadowoleni. Przed Wami test kart graficznych Radeon R9 290X, GeForce GTX 780 i GeForce GTX Titan, które zmierzą się w bezlitosnej walce o tytuł króla wydajności.

Autor: Sebastian Oktaba i Rafał Romański

Radeon R9 290X to najmocniejszy przedstawiciel rodziny Volcanic Islands, bazujący na układzie Hawaii XT wykonanym w 28 nm procesie technologicznym, który wyewoluował z architektury GCN. Całość jednak gruntownie przebudowano, usprawniono oraz wzbogacono o kilka unikalnych funkcji m.in.: TrueAudio poprawiające jakość dźwięku, transkodowanego w czasie rzeczywistym bezpośrednio z poziomu karty graficznej (odciążające procesor centralny), zamiast odtwarzania i filtrowania. Pierwsze efekty wykorzystania TrueAudio usłyszymy niebawem w m.in.: Thief. Decyzja producenta o pozostaniu przy GCN podyktowana jest zaangażowaniem w rynek konsol, gdzie Czerwoni wyrośli na prawdziwego hegemona, dostarczając podzespoły do PlayStation 4, Xbox One i Nintendo Wii U. Teoretycznie next-genowe gry tworzone z myślą o kilku platformach, powinny działać lepiej na kartach graficznych Radeon, ale dopiero za kilka miesięcy przekonamy się o prawdziwości tych obietnic. Ciekawie zapowiada się natomiast Mantle tzn.: niskopoziomowe API przygotowywane specjalnie pod Radeony z układami GCN, jakie w grudniu będzie zaimplementowane do Battlefield 4. Pozwoli to programistom na lepszą optymalizację kodu, wyeliminowanie zbędnych procedur i zredukowanie narzutu sterownika na procesor. Czy standard się przyjmie czas pokaże, niemniej nowe Radeony są również sprzętowo zgodne z DirectX 11.2.

Rdzeń Hawaii XT napędzający Radeona R9 290X posiada 2816 jednostek cieniujących, 176 jednostek teksturujących, 64 jednostki ROP i jest znacznie mniejszy od GK110. Całość doprawiono 4GB pamięci GDDR5 na 512-bitowej magistrali, więc specyfikacja techniczna tego modelu wygląda naprawdę imponująco. Przepustowość pamięci oraz szybkość wypełniania pikselami przemawia na korzyść Radeona R9 290X, natomiast w wypełnianiu teksturami nieznacznie szybszy okazuje się GeForce GTX Titan. Prawdziwą bombę stanowi jednak sugerowana cena Radeona R9 290X, która powinna wynieść około 2079 PLN - propozycja AMD jest zatem szalenie konkurencyjna! GeForce GTX 780 kosztuje w chwili obecnej 2200 PLN, podczas gdy GeForce GTX Titan to wydatek rzędu 3600 PLN. Producent kładzie też silny nacisk na granie w rozdzielczości 4K (automatyczna konfiguracja wyświetlaczy i obsługa topologii VESA DisplayID v1.3), gdzie Radeony R9 290X mają zdeklasować konkurencję, ale trzeba mieć świadomość, że wydajność najszybszych kart graficznych AMD i NVIDII ledwo wystarcza do 2560x1440 przy maksymalnych detalach. Bezproblemowa zabawa w 3840x2160 stanowi raczej pieśń przyszłości, wyzwanie dla CrossFire/SLI oraz portfeli entuzjastów, zwłaszcza iż ceny monitorów 4K UltraHD jeszcze długo pozostaną horrendalnie wysokie.

Częstotliwość pracy rdzenia Radeon R9 290X wynosi maksymalnie 1000 MHz i zmienia się dynamicznie w zależności od temperatury, napięcia czy zakresu obrotów coolera, co budzi słuszne skojarzenia z GPU Boost 2.0 stosowanym w GeForce GTX 700. Jednak w przypadku rozwiązania AMD PowerTune taktowanie nie wzrasta, ale zazwyczaj spada poniżej najwyższej deklarowanej wartości. Kiedy układ graficzny osiągnie 94C, zegar GPU zostaje zredukowany, a równie wysokie temperatury są tutaj na porządku dziennym. Producent przygotował na szczęście dwa tryby pracy urządzenia (Quiet i Uber Mode) przełączane za pomocą zworki na laminacie, jakie różnią się zakresem pracy wentylatora (40-55%), co dość istotnie wpływa na wyniki. Oczywiście, można ręcznie przesunąć suwaki w AMD Overdrive, ale powyżej 60% z obudowy zaczyna wydobywać się nieznośny jazgot systemu chłodzenia, który już w Quiet Mode daleki jest od bezgłośnego, zaś w Uber Mode obudziłby nawet zmarłego. Pozostaje wybierać: umiarkowana głośność i słabsze osiągi albo wyższa wydajność kosztem kultury pracy. Nasze pomiary wykonaliśmy w trzech trybach: Quiet, Uber i Custom z coolerem ustawionym na 80% obrotów, aby zaprezentować Wam pełne spektrum wyników. Zaczynamy!

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »