Test kart graficznych Radeon R9 270X - Modele niereferencyjne

Premiera kart graficznych Radeon R7 260X, Radeon R9 270X i R9 280X wywołała umiarkowany entuzjazm wśród użytkowników, którzy oczekiwali zupełnie nowych rozwiązań z zamiarem wymiany modeli poprzedniej generacji, ponieważ w gruncie rzeczy otrzymali przemianowane Radeony HD 7000. Producent oczywiście zmodyfikował swoje konstrukcje, natomiast w przypadku Radeona R9 270X mamy do czynienia z podkręconym Radeonem HD 7870 GHz, jaki niebawem powinien zastąpić na stanowisku wysłużonego prekursora. Układ Pitcairn XT a.k.a Curacao XT oraz 256-bitowy podsystem pamięci nadal zapewniają wysoką wydajność, ale popularność nowych kart graficznych zależeć będzie wyłącznie od poziomu cen, które zdecydują o atrakcyjności tego produktu. NVIDIA bynajmniej nie zamierza AMD sprawy ułatwiać przeceniając GeForce GTX 660, zaś poszczególne firmy wyprzedają Radeony HD 7870 w kwotach do niedawna zarezerwowanych dla modeli Radeon HD 7850 2GB (!). Czy przyspieszone Radeony HD 7870 GHz w postaci R9 270X wciąż pozostają dobrą propozycją dla średnio wymagających graczy? Jaką kartę graficzną do 800 złotych wybrać? Jak Radeon R9 270X wypada w stosunku do GeForce GTX 660 i GTX 760? Które modele są najbardziej interesujące? Niniejszy przegląd rynku będzie poświęcony niereferencyjnym wersjom Radeon R9 270X między innymi od ASUS, Gigabyte, MSI i Sapphire, gdzie odpowiemy na wszystkie postawione wyżej pytania...

Autor: Sebastian Oktaba

Radeon R9 270X bazuje na rdzeniu Curacao XT tudzież Pitcairn XT wykonanym w dobrze znanym 28 nanometrowym procesie litograficznym, który AMD zainaugurowało w grudniu 2011 roku, wprowadzając do oferty Radeona HD 7970. Poza drobnymi usprawnieniami w postaci lepszego kontrolera napięć, nowe karty graficznie nie otrzymały żadnych istotnych (fizycznych) zmian w stosunku do poprzedników. Model Radeon R9 270X zastąpi Radeona HD 7870 GHz, jakiego specyfikację techniczną odziedziczył: 1280 jednostek cieniujących, 80 jednostek TMU oraz 32 jednostki ROP. Również podsystem pamięci pozostawiony został bez większych zmian, gdyż na laminacie znajdziemy standardowe 2GB GDDR5 z 256-bitową magistralą. W planach są jednak Radeony R9 270X wyposażone w 4GB GDDR5. Względem HD 7870 GHz podniesiono natomiast taktowania - nieznacznie dla rdzenia (1000 vs 1050 MHz) oraz solidnie dla pamięci (4800 vs 5600 MHz). Szkoda, że tylko Radeon R7 260X, R9 290 i R9 290X będą obsługiwać technologię TrueAudio, podczas gdy reszta łącznie z testowanymi R7 270X nie zapewni takiego wsparcia. Dźwięk realizowany bezpośrednio z poziomu karty graficznej, odciążający procesor i dodający kilka ciekawych efektów, mógłby zainteresować część graczy.

Dlaczego AMD pozostało wierne GCN pierwszej generacji? Decyzja jest poniekąd podyktowana wyposażeniem konsol Microsoft i Sony w układy korzystające ze starszej architektury, jaka powinna zagwarantować Czerwonym lepsze wsparcie ze strony programistów. Innymi słowy: pecetowe wersje gier optymalizowanych pod PlayStation 4 oraz Xbox One teoretycznie mają działać lepiej na rozwiązaniach AMD. Jak sytuacja będzie wyglądać w praktyce przekonamy się dopiero po premierach Watch Dogs, Battlefield 4, Assssin's Creed IV: Black Flag i Call of Duty: Ghosts. Wszystkie nowe Radeony obsługują też niskopoziomowe środowisko programistyczne Mantle, alternatywę dla DirectX i OpenGL, opracowane przez AMD i DICE specjalnie pod urządzenia koncernu z Sunnyvale. Nowość będzie za kilka miesięcy wprowadzona do silnika Frostbite 3 napędzającego Battlefield 4, wtedy też zobaczymy pierwsze efekty kooperacji obydwu zespołów, natomiast Electronic Arts uczyniło z Frostbite 3 główne narzędzie developerskie na jakim powstaje m.in.: Need for Speed: Rivals i Dragon Age III. Czy reszta programistów również sięgnie po Mantle czas pokaże, ale jest to ciekawa inicjatywa oraz wyjście o krok przed konkurencję.

Sugerowana cena Radeona R9 270X wynosi 769 PLN za wersję referencyjną, jednak na chwilę obecną nowe karty graficzne AMD są jeszcze trudno dostępne i niestety stosunkowo drogie. Niereferencyjne modele startują z poziomu około 800 PLN, podczas gdy najtańsze HD 7870 GHz znajdziemy za niespełna 630 PLN (np.: Club3D). Różnica jest naprawdę gigantyczna, zważywszy iż obydwie konstrukcje są bardzo podobne czy wręcz identyczne pod względem specyfikacji samego układu. Zaletą Radeona R9 270X jest oczywiście 18% wyższe taktowanie pamięci, wartość trudno osiągalna nawet dla najbardziej krętliwych Radeonów HD 7870, więc w pewnym sensie zarezerwowana dla nowszych urządzeń. Z drugiej strony, aktualnie trzeba do Radeona R9 270X dopłacić znacznie więcej, niż wynika z przyrostu wydajności rdzenia i pamięci razem wziętych. Sytuacja zapewne ulegnie zmianie gdy producenci wyprzedadzą zapasy, ale trudno oszacować kiedy to dokładnie nastąpi - wewnętrzna rywalizacja w obozie AMD jest niezwykle silna i niezbyt korzystna dla Radeonów R9 270X. Czekając na rozwój wydarzeń warto jednak rzucić okiem na ofertę ASUS, Gigabyte, MSI i Sapphire, które uległy odświeżeniu od czasu premiery Radeonów HD 7870.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »