Test kart graficznych klasy średniej - ATI Radeon i NVidia GeForce

Ostatnimi czasy, niemalże z każdej strony jesteśmy bombardowani informacjami na temat globalnego kryzysu finansowego. Dotknął on między innymi branży deweloperskiej, motoryzacyjnej i zapewne odbije się również na komputerowej. Wzrost kursów walut raczej niezbyt optymistycznie nastraja wszystkich, którzy planowali w najbliższym czasie nabyć jakikolwiek sprzęt elektroniczny. Cóż, ostatecznie może zabraknąć w kieszeni na wypasione GPU... pozostaje wtedy tylko rozejrzeć się za czymś mniej bolesnym dla portfela. Ostatecznie, akceleratory tak zwanego „środka” oferują dziś przyzwoitą wydajność za umiarkowaną cenę, pozwalając cieszyć się grami z przyzwoitą płynnością przy zachowaniu wysokich detali. Dlatego tym razem przygotowaliśmy test kart graficznych ze średniej półki, które są osiągalne dla większej rzeszy użytkowników. W naszym teście zebraliśmy karty w cenie od około 400 do 700zł, a więc Radeony HD 4830, HD 4850 i GeForce 9800GT oraz 9800GTX+. Zatem, co najbardziej opłaca się wybrać mając nieco ograniczony budżet?

Autor: torque - Łukasz Gabryś

Jak już wcześniej wspomnieliśmy, tym razem zajmiemy się kartami z segmentu średniego. Właśnie tego typu karty są najczęściej wybierane przez graczy ze względu na fakt, że oferują najlepszy stosunek wydajności do ceny. Mając którykolwiek z prezentowanych dzisiaj akceleratorów, możemy spokojnie zasiąść do każdej z istniejących gier i komfortowo w nią zagrać. Warunkiem jest oczywiście nie przesadzanie z rozdzielczością oraz jakością detali. W szranki stają tym razem po dwa modele od każdego z producentów, czyli ATI i nVidii. ATI reprezentowane jest tym razem przez Sapphire HD4830 512MB oraz Sapphire HD4850 Toxic. nVidia natomiast "wystawia" do boju po dwa GeForce'y 9800GT od Twintecha w wersjach XT OC Edition oraz XXT OC Edition oraz dwa GeForce'y 9800GTX+, także Twintecha, w wersjach Heatpipe Edition oraz XT OC Edition. Wszystkie te karty zostaną porównane w rożnych grach oraz różnych rozdzielczościach, aby móc określić, która z nich jest najbardziej warta wydania paru "groszy" ;).

Platforma testowa:

Za platformę testową posłużył nam zestaw oparty na procesorze Intel Core 2 Duo E8200, pracującym z częstotliwością 3.5GHz (FSB437.5 x 8) wraz z płytą główną DFI LanParty X48-T2R, na której zamontowane było 4GB pamięci RAM DDR2. Za zasilanie zestawu odpowiadał zasilacz firmy PC Power&Cooling o mocy 750W. Jako monitor służył nam panel LCD firmy Iiyama o przekątnej ekranu 24" i maksymalnej rozdzielczości 1920x1200.
 

Podzespół	Model	Zdjęcie	Dostarczył
Procesor	Intel Core 2 Duo E8200 @ 3.5GHz
Płyta główna	DFI LanParty X48-T2R
Pamięć RAM	OCZ Flex 2 2x2GB @1050MHz
Dysk twardy	Seagate Barracuda 10 80GB
Zasilacz	PC Power&Cooling Silencer 750W
Chłodzenie CPU	OCZ Vendetta II
Monitor	Iiyama ProLite B2403WS 24"

Do testów użyliśmy następujących sterowników:

nVidia:

• ForceWare 180.48 (9800GT oraz 9800GTX+)

• ForceWare 177.41 WHQL

ATI

• Catalyst 8.10 (HD4830 oraz 4850)

• Catalyst 8.7

Jako systemy operacyjne posłużyły nam:

• Windows XP Professional SP2

• Windows Vista Premium Edition 

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »