Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Premiera AMD Radeon RX 480 Polaris - Test karty graficznej

Sebastian Oktaba | 29-06-2016 14:00 |

Test wydajności Hitman - Ultra / DirectX 12

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - hitman

Hitman to najnowsza odsłona przygód łysego zabójcy, która przybrała formę epizodów publikowanych w kilkumiesięcznych interwałach. Procedura testowa polegała na przejściu dłuższego odcinka podczas zadania w Paryskiej rezydencji, gdzie przebywa kilkaset postaci. Silnik Glacier trzeciej generacji nie wygląda na napisany całkowicie od podstaw, bardziej zaktualizowaną wersję poprzednika wprowadzonego jesienią 2012 roku, aczkolwiek potrafi zapewnić naprawdę niezłą oprawę wizualną. Nowością jest natomiast wsparcie bibliotek DirectX 12, które zostały użyte w niniejszym teście. Hitman powstawał przy współpracy z koderami AMD, dlatego zdecydowanie lepsze wyniki Radeonów dziwić nie powinny. Ot, przeciwwaga dla Rise of the Tomb Raider również wykorzystującego DirectX 12.

test kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - hitmantest kart graficznych nvidia geforce i amd radeon - hitman

Hitman - Paris

1920x1080 / Ultra / SMAA / AF x16 / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
Sapphire R9 Fury Nitro
1000/1000 MHz, 4GB 4096-bit
62.6
 
56.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000 MHz, 8GB 512-bit
58.8
 
53.0
 
 
AMD RX 480
1120(1205)/8000 MHz, 8GB 256-bit
55.0
 
49.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000 MHz, 8GB 512-bit
54.6
 
49.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/(1253)7010 MHz, 4GB 256-bit
50.4
 
46.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 3X
1178(1342)/7010 MHz, 4GB 256-bit
45.4
 
41.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce 3X
1050(1239)/7010 MHz, 4GB 256-bit
41.5
 
38.0
 
 
Sapphire R9 380 Nitro
970/5700 MHz, 4GB 256-bit
40.0
 
36.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020(1163)/6008 MHz, 3GB 384-bit
33.9
 
31.0
 
 
XFX R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB 384-bit
30.8
 
28.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3GB 384-bit
29.4
 
26.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046(1150)/7010 MHz, 2GB 256-bit
20.2
 
18.0
 
 
 
 

Hitman - Paris

2560x1440 / Ultra / AA OFF / AF x16 / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
Sapphire R9 Fury Nitro
1000/1000 MHz, 4GB 4096-bit
52.8
 
49.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000 MHz, 8GB 512-bit
48.8
 
45.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000 MHz, 8GB 512-bit
45.3
 
41.0
 
 
AMD RX 480
1120(1205)/8000 MHz, 8GB 256-bit
44.7
 
40.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/(1253)7010 MHz, 4GB 256-bit
40.0
 
36.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 3X
1178(1342)/7010 MHz, 4GB 256-bit
34.4
 
31.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WindForce 3X
1050(1239)/7010 MHz, 4GB 256-bit
32.2
 
29.0
 
 
Sapphire R9 380 Nitro
970/5700 MHz, 4GB 256-bit
31.2
 
29.0
 
 
XFX R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB 384-bit
25.0
 
23.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020(1163)/6008 MHz, 3GB 384-bit
17.6
 
15.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3GB 384-bit
14.0
 
12.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046(1150)/7010 MHz, 2GB 256-bit
 
 
 
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 948

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.