Przegląd kart graficznych Radeon HD 4850

Podsumowanie

Po tak obszernym porównaniu aż dziesięciu kart przyszedł czas na konkluzje. Przed nami bardzo ciężki wybór, bo jak tutaj zrobić, aby być jak najbardziej usatysfakcjonowanym z wyboru? Zasadniczo powinniśmy przed zakupem ustalić cele, jakie zamierzamy osiągnąć po zakupie. Do wyboru mamy cenę końcową, skuteczność chłodzenia, jak również potencjał podkręcania.

Wpierw przyjrzyjmy się opłacalności zakupu. Niestety, nie udało nam się zdobyć wszystkich kart o jednakowej pojemności pamięci, która dość znacznie wpływa na ostateczną cenę produktu. Zasadniczo wersja 1GB jest droższa o ok.50-100zł od wersji 512MB. Ustalanie cen w obecnej sytuacji gospodarczej to również utrudnione zadanie ze względu na szalejące kursy walut. Generalnie najbardziej opłacalnym zakupem okazuje się karta firmy Palit i za nią przyjdzie nam zapłacić najmniej. Najgorzej wypada natomiast Asus Matrix, gdzie w cenie zwykłej karty 1GB otrzymujemy jedynie wybajerzone 512MB. Jednakże, gdy ktoś lubi młodzieżowe zabawki lub faktycznie możliwości karty są mu bardzo potrzebne, przepłacenie ponad 100zł w tym przypadku nie będzie stanowić dla niego najmniejszego problemu.

Co się tyczy systemów chłodzenia. Wg nas, najlepszym rozwiązaniem charakteryzuje się karta Palita oraz PowerColor. Pasywną kartę Gigabyte musimy niestety skreślić z tej listy, gdyż w standardowej opcji nie jest do końca udanym produktem. Jednak miłośnicy ciszy, którym nie przeszkadza szpecący wygląd po dodaniu niefirmowego wentylatora, mogą zainteresować się tą pozycją, gdyż po lekkich modyfikacjach jest to arcyciekawy kąsek.
Zdecydowanie nie polecamy kart firmy MSI, Gigabyte z chłodzeniem Zalmana oraz Asusa Matrix dla osób, którym zależy na ciszy. Są one po prostu głośne i na dłuższą metę może to dość znacznie przeszkadzać.

Możliwości nadtaktowywania są dość kontrowersyjnym punktem dyskusji i porównań. Przecież nie wszystkim zależy na tym aspekcie. W dodatku, aby określić możliwości konkretnego modelu powinniśmy przetestować kilka sztuk tej samej karty. Z pewnych względów nie mamy takiej możliwości i musimy się zadowolić tym, co mamy. Pod względem możliwości podkręcania niebagatelny prym wiedzie karta Asus Matrix i tutaj chyba nie trzeba nikogo o tym specjalnie przekonywać. Karta została stworzona specjalnie do tego celu i ciężko, żeby mogło być inaczej.

To już chyba tyle na ten temat. Co do tego, którą kartę lub jak kto woli, który autorski system wybrać, każdy musi zdecydować sam. Ilu klientów, tyle różnych gustów. My nakreśliliśmy jedynie zarys obecnej sytuacji oraz wysunęliśmy odpowiednie propozycje dla poszczególnych grup docelowych. Na którą kartę się zdecydujecie, pozostaje tylko i wyłącznie w Waszaj gestii.

Przy tak dużym porównaniu, nie omieszkaliśmy przyznać kilku odznaczeń. Przetestowaliśmy w sumie dziesięć kart, które praktycznie stanowią cały dobytek Radeonów HD4850. Dlatego z czystym sumieniem przyznajemy:

Dla karty Asus Matrix, za utworzenie nowego kierunku w produkcji kart graficznych. Autorski system chłodzenia, zwiększanie napięć zasilania oraz największy potencjał podkręcania zasługuje na szczególne odznaczenie, które przysługuje wybitnym produktom.

Dla karty Palit HD4850 Sonic, która oferuje najniższą cenę oraz takie sam możliwości jak droższe karty.

Asus EAH4850 Matrix
Cena detaliczna: 750zł 

 Plusy:
+ dołączone oprogramowanie
+ pasywne chłodzenie w trybie 2D
+ duży potencjał podkręcania
+ wygląd
+ rozbudowane możliwości podkręcania

Minusy:
- głośność w trybie 3D
- cena

Asus EAH4850 TOP Glaciator
Cena detaliczna: 650zł 

 Plusy:
+ atrakcyjna cena
+ duży potencjał podkręcania

Minusy:
- głośność

Gigabyte HD4850 Multi-Core Cooling
Cena detaliczna: 730zł 

 Plusy:
+ duży potencjał podkręcania
+ dołączone oprogramowanie
+ po małym tuningu znakomita wydajność i cisza chłodzenia

Minusy:
- tryb pasywny nie nadaje się do pracy przez dłuższy czas

Gigabyte HD4850 OC Zalman
Cena detaliczna: 700zł 

 Plusy:
+ duży potencjał podkręcania
+ dołączone oprogramowanie
+ bardzo duże możliwości przy zachowaniu małego rozmiaru
+ atrakcyjna cena, jak na kartę 1GB

Minusy:
- głośność

HIS HD4850 Fan
Cena detaliczna: 640zł 

 Plusy:
+ cena/możliwości
+ spory potencjał podkręcania

Minusy:
- głośność

HIS HD4850 IceQ 4
Cena detaliczna: 670zł 

 Plusy:
+ bardzo atrakcyjny wygląd
+ duży potencjał podkręcania
+ bardzo duże możliwości przy zachowaniu małego rozmiaru

MSI HD4850
Cena detaliczna: 650zł 

 Plusy:
+ spory potencjał podkręcania
+ przystępna cena

Minusy:
- głośne chłodzenie

MSI HD4850 Hybrid Frozr
Cena detaliczna: brak

 Plusy:
+ tryb pasywny
+ spory potencjał podkręcania
+ bardzo duże możliwości przy zachowaniu małego rozmiaru

Minusy:
- źle dobrane ustawienia wentylatora

Palit HD4850 Sonic
Cena detaliczna: 620zł 

 Plusy:
+ wydajność
+ duży potencjał podkręcania
+ bardzo ciche chłodzenie
+ bardzo atrakcyjna cena

PowerColor HD4850 PCS+
Cena detaliczna: 750zł 

 Plusy:
+ ciche chłodzenie
+ spory potencjał podkręcania

Minusy:
- cena

 

Za dostarczenie sprzętu do testu dziękujemy firmom:

	Asus EAH4850 Matrix Asus EAH4850 TOP Glaciator
	DFI LANParty X48 UT T3RS
	Gigabyte HD4850 Multi-Core Cooling Gigabyte HD4850 OC Zalman
	HIS HD4850 Fan HIS HD4850 IceQ 4
	MSI HD4850 MSI HD4850 Hybrid Frozr
	NEC MULTISYNC 90 GX2 19"
	OCZ Vendetta 2 OCZ 2x1GB REAPER 9200 CL5
	Palit HD4850 Sonic
	PowerColor HD4850 PCS+
	Tagan BZ 1300W

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14