Jak Zbudować I Przyspieszyć Raid 0 - Poradnik
Jakie ma znaczenie numer portu SATA?
Podczas poszukiwania sposobów na temat zwiększania wydajności macierzy RAID, natrafiłem na pewną informację. Mianowicie, wyniki macierzy mogą być uzależnione od portu SATA, w którym są wpięte dyski na tym samym kontrolerze. Postanowiłem to sprawdzić u siebie, posiadając kontroler ICH8R z 6 portami SATA przystąpiłem do testów. Sprawdziłem dwie konfiguracje na tej samej macierzy. W pierwszym wypadku macierz byłą podpięta do portów 1 oraz 2, w drugim natomiast do portów 4 oraz 5. Wyniki testów zaprezentuję na wykresach programu testującego HD Tach w teście Long.
HD Tach RAID 0 – Long – Porty: 1 oraz 2
HD Tach RAID 0 – Long – Porty: 4 oraz 5
Wykresy przedstawiają najwyższe odnotowane wyniki dla danej konfiguracji. Testy były przeprowadzone wielokrotnie w celu wyeliminowania błędu pomiarowego, a wynik ze wszystkich testów został uśredniony. Po przeanalizowaniu efektów testu mogę powiedzieć, iż u mnie różnica między portami 1-2 a 4-5 nie jest duża i oscyluje w granicy od 0,5 do 1MB/s, co nie jest szczególnie wielką wartością. Warto zaznaczyć, że dla innych kontrolerów, dysków czy nawet sterowników macierzy RAID ta różnica może być większa! Podsumowując: pomimo niewielkich różnić zalecałbym podpinanie macierzy do portów SATA oznaczonych jak najmniejszym numerem. Na pewno to nie zaszkodzi, a może przynieść dodatkowe korzyści w postaci niewielkiego wzrostu wydajności.
Ustawienia Strip Size dla RAID 0
Ustawienie wielkości paska dla macierzy RAID 0 ma dość duże znaczenie dla wydajności. Większość ludzi stosuje wielkość równą 128KB, która jest domyślnie tak ustawiona dla tego typu macierzy, co w wypadku programowych (softwarowych) kontrolerów RAID nie jest najlepszym rozwiązaniem. Z przetestowanych kilku konfiguracji najlepsze wyniki udało się uzyskać na pasku o wielkości 32KB dla mojej macierzy z systemem operacyjnym. Oto małe porównanie domyślnej wielkości paska 128KB z nową wartością wynoszącą 32KB. Testy zostały przeprowadzone w programie HD Tach w teście Long.
HD Tach Long – Strip Size 128KB:
HD Tach Long – Strip Size 32KB:
Jak widać na powyższych zrzutach ekranu, wzrost wydajności w tym wypadku okazał się dość spory i wynosi ponad 20MB/s w średnim odczycie, co nie jest małą wartością i dodatkowo potwierdza teorię, że wielkość paska – „Strip Size" ma wielkie znaczenie dla wydajności macierzy. Domyślna wartość 128KB sprawdza w wypadku sprzętowych kontrolerów z własnym procesorem i pamięcią podręczną. W naszym wypadku kontroler wbudowany w płytę, to kontroler programowy (softwarowy), który z racji swej konstrukcji pracuje o wiele lepiej z paskami o mniejszym rozmiarze. Dodatkowym czynnikiem wpływającym na wydajność na danym ustawieniu są same sterowniki kontroler RAID, o których piszę nieco niżej. Z innych testowanych ustawień wielkości paska, o których warto wspomnieć, jest wielkość wynosząca 16KB, która według wielu serwisów komputerowych ma zapewnić najlepszy liniowy odczyt. U mnie jednak wyniki na tej wielkości były średnio o 5 do 7 MB/s gorsze od ustawienia Strip Size 32KB.
Uwagi końcowe:
Jak pisałem wyżej, najwydajniejsza wielkość paska jest powiązana zarówno z samym kontrolerem RAID, jak i sterownikami. U mnie najwydajniejszym ustawieniem na kontrolerze ICH8R jest 32KB. Na kontrolerach innych firm, a nawet na innej wersji sterowników, czy też na dyskach z inną pojemnością pamięci podręcznej wyniki mogą być inne. Regułą jest jednak stosowanie na kontrolerach programowych (softwarowych) wielkości pasków poniżej 64KB, gdyż na takich wartościach można osiągnąć najlepsze wyniki. W dalszej części artykułu opisuję metodę, dzięki której bez utraty danych możemy do woli zmieniać wielkość paska i dobrać sobie samemu najwydajniejsze ustawienie, niestety wadą metody jest wymóg posiadania osobnego dysku na czas operacji ze znaczącą ilością wolnego miejsca.
Powiązane publikacje

Darmowa nawigacja na telefon offline i online w 2025 roku. Na te mapy warto zwrócić uwagę
21
Darmowe programy do Windows cz. 9. Gry z różnych sklepów w jednym miejscu, tekst i wideo jako podcast, alternatywa dla Spotify
42
Darmowe aplikacje na Androida, marzec 2025. Pobieranie muzyki ze Spotify i wideo z YouTube, firewall i inne
28
Darmowe programy do Windows cz. 8. Usuwanie śmieci, zmiana ustawień, przesyłanie plików, nowy wygląd Spotify i inne
53